הנה כי כן הגעתי לכלל מסקנה כי היסודות העובדתיים של עבירה על סעיף 425 לחוק העונשין מתקיימים בעניינו של הנאשם.
- התייחסתי בהכרעת הדין לסוגיה שהועלתה על ידי הנאשם באשר להרשעתו בסעיף העבירה הנדון והערכתי שלצורך הכרעה באישום אינני נדרש לקבוע באופן קטגורי האם ניתן לסווג את
--- סוף עמוד 266 ---
פסגות בית השקעות כמעניק שירות לציבור (ראו עניין דני דנקנר, פסקה נ"ט), זאת נוכח הנזק הכספי שנגרם לבית ההשקעות מפעילותו של הנאשם.
למעלה מן הצורך אציין כי בית ההשקעות פסגות הינו מהגדולים בבתי ההשקעות בישראל, המנהל בעיקר את כספי הציבור בהיקפים עצומים של מיליארדי שקלים רבים, כאשר ברי לכל כי רכיב אמון הציבור הינו יסודי וחיוני להמשך פעילותו של בית ההשקעות וככזה מוטלת על בית ההשקעות החובה לנהוג בכספי הציבור בנאמנות מלאה ותוך העדפת האינטרס של המשקיעים בבית ההשקעות על פני כל אינטרס זר אחר. ככזה, ניתן לראות בבית ההשקעות כמי שמספק שירותי חיוני לציבור.
יתר על כן, מהקביעה כי פסגות הינו תאגיד המעניק שירות לציבור נגזרות שתי קביעות נוספות. ראשית, בהתאם לעמדתו של כב' השופט רובינשטיין בעניין דני דנקנר, כאשר עסקינן בתאגיד המעניק שירות לציבור אין מקום לדרישה כי הנסיבות יהיו מהחמורות ביותר על מנת לקבוע את אחריות הנאשם כפי שצוין בעניין דרוויש. עמדתי כעמדתו. יש לראות בהגנה על התאגיד כהגנה לציבור הרחב הנזקק לשירותיו ותלוי בהתנהלותו המקצועית, ללא משוא פנים של מנהליו, כהגנה על כספי הציבור שהופקדו בידי פסגות.
שנית, סבורני כי כאשר מדובר בתאגיד המעניק שירות לציבור, אין מקום לדרישה כי הפגיעה בתאגיד תהיה פגיעה כלכלית חומרית (ראו הערותיו של כב' השופט (כתוארו אז) רובינשטיין בעניין דני דנקנר הנ"ל בפסקה ס"ה) אלא דיי בהסתרת עובדת קיומו של ניגוד העניינים מהתאגיד על מנת שיתקיים הרכיב ההתנהגותי בעבירה.
- באשר ליסוד הנפשי, היינו מודעותו של אדרי לניגוד העניינים בו היה מצוי. הנאשם חזר וטען כי לא ראה עצמו כמי שמצוי בניגוד עניינים ועל כן כלל לא היה מודע לקיומו של זה. טענתו של אדרי מוקשית בעיני.
במקרה דנן, סעיף 3.4 להסכם למתן שירותים בין חברת דיסיליון לבין פסגות (ת/43) קובע כדלקמן:
"בכל מקרה של ניגודי עניינים של חברת אדרי ו/או אדרי בקשר עם ביצוע השירותים על-פי הסכם זה, מתחייבים חברת אדרי ואדרי להודיע לחברה, בכתב, על ניגוד העניינים כאמור ולהציג בפני מנכ"ל החברה את העובדות ולהימנע מלהשתתף בכל החלטה שתתקבל בעניין בכל פורום שהוא. סעיף זה אינו בא לגרוע מהוראות כל דין, אלא להוסיף עליהן".