זאת ועוד;
לבחירה שגויה זו, אין כל קשר לתשלום החוב של "נאות בוקר" לתובעת.
החוב הוא עבור העבודה שבוצעה בפועל לאחר ניכוי הפגמים בעבודתה של "יונתן ל.א. בע"מ".
--- סוף עמוד 51 ---
"הפרויקט" הגיע למבוי סתום, לא בגלל עבודת התובעת, אלא עקב התנהלות "נאות בוקר" כמתואר לעיל.
אשר על כן, אני דוחה את התביעה האישית נגד המהנדס ברוך גובר.
- סוף דבר
א. אני מחייב את הנתבעות: "נאות בוקר בע"מ", "הופ השקעות בע"מ", "אגודה שיתופית קיבוץ שדה בוקר", ביחד ולחוד, לשלם לתובעת "יונתן ל.א. בע"מ" את הסכומים הבאים:
סך של 349,577 ₪ בתוספת הצמדה למדד תשומות הבנייה, מחודש יולי 2006 ועד התשלום בפועל, בתוספת מע"מ כחוק.
ב. אגרת בית משפט בהתאם לסכום פסק הדין דלעיל, נכון ליום הגשת התביעה, כשהיא נושאת הצמדה מלאה למדד המחירים לצרכן וריבית חוקית מיום תשלום האגרה ועד התשלום בפועל.
ג. אני דוחה את התביעה אותה הגישה "יונתן ל.א. בע"מ" נגד רוני פלד, דני עובדיה וארז ירדני.
ד. אני דוחה את "התביעה שכנגד" אותה הגישה "נאות בוקר בע"מ" נגד "יונתן ל.א. בע"מ", אורן אפשטיין וברוך גובר.
ה. היות וכפי שעולה מפסק הדין; "יונתן ל.א. בע"מ", ו"נאות בוקר בע"מ", אחראיות בצוותא חדא לנעשה; והיות ובוצעה "הרמת מסך" אל "הופ השקעות בע"מ" ו"אגודה שיתופית קיבוץ שדה בוקר"; והיות ונדחו התביעות האישיות אשר הוגשו כנגד רוני פלד, דני עובדיה, וארז ירדני; והיות ונדחתה התביעה שכנגד אשר הוגשה נגד "יונתן ל.א. בע"מ,אורן אפשטיין וברוך גובר, אני מחליט שלא לעשות צו להוצאות מעבר לתשלום אגרת בית המשפט, כמפורט בסעיף ב. דלעיל.
ו. תוגש פסיקתא לבית המשפט.
ניתן היום, י' ניסן תשע"ז, 6 אפריל 2017 בהעדר הצדדים.
המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.