--- סוף עמוד 71 ---
לסיכום פרק זה אדגיש, כי המגמה של הרחבת משפט העבודה להגנה על מי שהינם בפועל עובדים, אך מועסקים באופנים אחרים, ברוכה. אך יש להמשיך בקו של הפסיקה, עליו עמדתי לעיל, של הליכה בצעדים מדודים וזהירים בהרחבות של משפט העבודה והרחבות זכויות העובדים. יש להמשיך ולשקול את הדברים בזהירות יתרה.
לאור כל האמור לעיל, הארגון אינו ארגון יציג ואין לראות בו מעין ארגון יציג, לתובעים לא עומדת זכות השביתה (או העיצומים) ואין לראות בסגירת הסוכנויות "מעין סכסוך קיבוצי" או "מעין שביתה".
כעת, לאור האמור, אעבור לבחון את השאלה מי מהצדדים הפר את חוזה ההתקשרות.
פרק חמישי:
- ניתוח הראיות לעניין מהלך הסכסוך: האם הופרו ההסכמים ובידי מי
5.1. מסגרת הדיון
כפי שכבר ציינתי, משילוב הוראות סעיפים 6 ו-23 להסכם שבין הצדדים עולה, כי סגירת הסוכנות או אי הפעלתה בשעות וימי הפעילות שנקבעו בין הצדדים מהווה הפרה יסודית של ההסכם, המקנה לחברת הדואר אפשרות לבטל את ההסכם ללא הודעה מוקדמת. ואכן, דומה שאין הפרה יסודית יותר מזו, אשר פוגעת בצורה קשה יותר בלב לבה של ההתקשרות שבין הצדדים ובחובות הסוכנים כלפי רשות הדואר, כמי שמעניקים שירותים לקהל לקוחותיה.
כאמור, התובעים העלו מספר רב של טענות על שום מה אין לראות בעיצומים שבהם נקטו משום הפרה של ההסכמים שבין הצדדים, המרכזית שבהם מבוססת על זכות השביתה. לעיל ראינו, כי בין התובעים לבין חברת הדואר לא התקיימה מערכת יחסים של עובד ומעביד, במובנה הרגיל, ועל כן לא עמדה לתובעים, בנסיבות העניין, זכות השביתה. לאור האמור, יש לברר האם יש באיזה מבין יתר הטענות שהעלו התובעים כדי להביא למסקנה, כי אין לראות בתובעים כמי שהפרו את ההסכמים עם הנתבעת, באופן אשר הקנה לה את האפשרות לבטל, באופן מידי, את ההסכמים עם התובעים.
כאמור, התובעים טוענים, כי מלכתחילה כל שביקשה הרשות הוא לצמצם את מספר הסוכנויות, לכפות על הסוכנים תנאי התקשרות דרקוניים ולהחליש את כוחו של הארגון. על פי הטענה, הביטול ההמוני של ההסכמים עם הסוכנים, כביכול בטענה כי העיצומים שבהם נקטו מהווים הפרה יסודית של ההסכם, אך נועד להגשים מטרה פסולה זו. בהקשר זה טוענים התובעים, כי במשך שלוש שנים הנתבעת ניהלה עם הארגון משא ומתן עקר ולא הגון, שכל תכליתו הייתה לכפות על הסוכנים תנאים דרקוניים שלא ניתן היה להשלים עמם, וכי לאחר שהנתבעת לא הצליחה לכפות על הסוכנים את רצונה, התקבלה ההחלטה לבטל את ההסכמים עם הסוכנים שלא