--- סוף עמוד 136 ---
ברנט העיד כי פלס הגיע למשרדו עם תעודת זיכוי, נאות לבקשתו להסביר לו את הזיכוי, ובדרך זו למד על אופן ביצוע החישוב. עוד סיפר ברנט, כי כתב את ההסבר שנמסר לו מפיו של פלס והעביר את ההסבר הכתוב למנהלת החשבונות של פרופילון (פר' 29.1.07, עמ' 38). ברנט הוסיף, כי ביקש ממנהלת החשבונות "לעשות עבודת בית" בכל הנוגע לחישוב הזיכוי. כלומר, הנהלת החשבונות בפרופילון קיבלה הסבר כתוב בדבר אופן ביצוע החישוב וכן הוראה ללמוד אותו (8.2.07, עמ' 13). עוד סיפר ברנט, כי העלה את ההסברים שקיבל מפלס על הכתב והוסיף פרטים והערות כדי שמנהלת החשבונות של פרופילון תבין את אופן ביצוע החישוב ויהיה בידה לבדוק את הזיכויים (פר' 8.2.07, עמ' 19). ברנט ציין, כי ידע שעל פי העיקרון עליו בנויה השיטה, הוא מקבל בונוס בהתאם לכמות רכישותיו ממודגל, כאשר המכסה שלו היא 1,000 קרטונים. ברנט אף אישר כי היה מודע לעיקרון על-פיו מחושב הבונוס הרבעוני: בונוס המחושב כאחוז קבוע מסך-כל הרכישות ממודגל, ועליו קיזוזים/תוספות, בהתאם לחריגה מהמכסה. המאשימה טוענת, כי נוכח דבריו אלה של ברנט, המתווספים לעדותו של פלס בדבר ההסברים שנתן לו, לא יכול להישאר ספק באשר למודעותו של ברנט להסדר המכסות.
על-פי הראיות, לא רק פלס, גם סבירסקי נתן הסברים לגבי המודל, ולא רק בבית איטונג. בעדותו סיפר סבירסקי כי בתקופה הרלבנטית ערך במשרדו פגישה עם נציג מנדלסון, לשם מתן הסבר על המודל. עוד סיפר סבירסקי כי בשיחות אקראיות שקיים עם המשווקים, הסביר להם את המודל. שיחות אלה התקיימו, לדבריו, לא רק במסגרת פורום בית-איטונג (פר' 24.11.03, עמ' 17 - 18).
סמי לוי טען בעדותו לקשיים בהבנת המנגנון שאומץ. לדבריו, בזמן אמת היה מודע לקיומה של שיטה, לפיה ככל שמכר יותר - קיבל יותר בונוס ואילו במידה שביצועיו היו מתחת למסגרת שלו - קיבל זיכוי יותר קטן (פר' 30.5.05, עמ' 34). עוד טען לוי, כי לא היה מודע לעקרון לפיו קיבל תוספת אם מכר פחות מהמסגרת והפחתה או קיזוז אם מכר למעלה מהמסגרת. על-פי גרסתו של לוי בעדותו, הוא הבין כי קיים יחס ישיר בין כמות הקניות ממודגל לבין גובה הבונוס. לוי ביקש לשכנע, כי בזמן אמת סבר שמנגנון הבונוסים מתפקד כהנחת מחזור רגילה על סך-כל הקניות - ככל שקונים יותר מקבלים יותר בונוס.
בעדותו בבית המשפט ציין לוי, כי במסגרת ההסבר שנתן בן הרצל בבית איטונג באשר למנגנון הבונוסים, הוסבר כי המסגרת של כל משווק תותאם לכלל מכירות הפיטינגים באותו רבעון וכי ככל שכמות המכירות הכוללת תגדל, כך יגדלו הבונוסים בהתאמה (פר' 20.4.05, עמ' 42; עמ' 44). המאשימה מדגישה, כי בחקירתו ברשות לא הכחיש לוי את העובדה, כי לאחוזי הביצוע שהקריא בן הרצל בבית איטונג הייתה השפעה