כאמור, הוכח כי בפגישות עצמן השתתפו בן הרצל, סמי לוי, אלי טסה, רוזנברג, מרדכי ברי, אברהם ברנט, חיים בחסי ויורם וולפמן. נאשמים אלו היו בוודאי מודעים להסכמה שקרמה עור וגידים בבית איטונג. למנדל גולדברג המאשימה אינה מייחסת את האישום הראשון (ונראה כי גם לא נכח בפגישות עצמן). הנוכחים בפגישות היו לכאורה צדדים להסדר מכח הסכמתם שם, וכך לכאורה גם התאגידים להם שימשו כאורגנים.
- אפרט את הנאשמים שלהם מיוחס הסדר מחיר המינימום, ואתעכב על נאשמים שלגביהם הועלו טענות קונקרטיות מיוחדות הקשורות למעמד הגופים אליהם הם קשורים או למעמדם שלהם באותם גופים.
- הנאשמת 1 – מודגל, ונאשם 2 – אילון בן הרצל, היו שניהם "צד" להסדר, מכח הסכמת אילון בן הרצל. מודגל אמנם לא מכרה ישירות פיטינגים ללקוחות סופיים, אבל היא דאגה לכינוס המשווקים ונטלה חלק בהסכם שעניינו המחיר שיעמידו המשווקים, וזאת עשתה מכח האינטרסים שלה לשמור על רווחי המשווקים. היא גם שיתפה עמם פעולה לתמיכה במחיר זה כלפי צדדים שלישיים (כמוכח על-ידי פעילותה בעניין מכרז מקורות).
הרשעת נאשמים 1 ו-2 לא מעוררת, אפוא, קשיים.
- לגבי נאשמת 4 – ישראל מנדלסון בע"מ, ונאשם 5 – סמי לוי - הוכחה השתתפותו של סמי לוי בישיבה בה נוצר ההסדר וכן הסכמתו ונכונותו לפעול לפיו. הוכח גם יישומו בפועל על-ידי מנדלסון.
יש מקום, אפוא, להרשיע את נאשמים 4 ו-5.
- לגבי נאשמת 6 – א.ש. טסה (1993) בע"מ, נאשמת 7 – א.א.א. טסה בע"מ, נאשם 8 – אליהו טסה, נטען, כי נאשם 8 לא נטל חלק ממשי בפגישות בית איטונג ונוכחותו היתה חלקית וסבילה. בא-כוחו של נאשם 8 הוסיף וטען, כי לא די היה למאשימה להוכיח כללית כי מישהו מטסה נכח בישיבות בית איטונג, אלא היה צורך להוכיח מי מאנשי טסה היה נוכח בפגישה בה נדונה המלצת המחיר. לשיטתי, הוכחה נוכחותו של נאשם 8 בישיבות בית איטונג, לרבות בישיבה הרלבנטית. פלס העיד: "מטעם האחים טסה בדרך כלל היו אלי טסה ושאלתיאל טסה" (פר' 13.1.03, עמ' 160), והוא עצמו הודה שהשתתף, אלא שלדבריו עשה זאת חלקית. נוכחותו עלתה גם מדברי סמי לוי (פר' 30.5.05, עמ' 13). העובדה שהנציג
--- סוף עמוד 114 ---
מטעם טסה נכח בישיבה הרלבנטית גם הוכחה באמצעות הראיות המלמדות כי טסה פעלה על פי ההסדר. בכלל הטענות לעניין ביצוע ההסדר, המאשימה הצביעה על כך שבחינת הצעות המחיר של טסה בתקופה הרלבנטית (ת/63), כפי שהוציא אלי מנו על-פי הנחיות אליהו טסה, משקפות - אחרי 1.9.94 - הנחה מירבית של 57%. הוכח גם שאליהו טסה עסק בחברת טסה בנושא הפיטינגים, לכן, אני מגיעה למסקנה כי מבין שני האחים אליהו טסה הוא זה שנכח בישיבה הרלבנטית להסדר. מכל מקום, אליהו טסה נתפס גם על-ידי האחריות הנגזרת על-פי סעיף 488.