י. לסכומים אלו, ייתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק, או פיצויי הלנת שכר מופחתים, לפי המקרה - כפי שנקבע בסעיפים הרבלנטיים, בגוף פסק הדין.
- בנוסף, על הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובע הוצאות משפט בסך של 400 ₪. כן עליהן לשלם לתובע שכ"ט עו"ד בסך של 6,000 ₪.
- כל צד רשאי להגיש ערעור לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים, זאת תוך 30 ימים מן היום שיקבלו לידיהם פסק דין זה.
| ניתן היום, כ"ד ניסן תשע"ז, 20 אפריל 2017, בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.
|
|
|
||
| גב' ויולט ח'ורי
נציגת ציבור (עובדים) |
ורד שפר, נשיאה | מר יוסף אלול
נציג ציבור (מעסיקים)
|
[1] תצהיר מר מזרחי, בסעיף 2
[2] כתב התביעה, בסעיף 9; סיכומי הנתבעות, בסעיף 8
[3] פרוט', עמ' 4, ש' 17; סיכומי התשובה מטעם התובע, בסעיף 21
[4] פרוט', עמ' 12, ש' 23 – 28; עמ' 13, ש' 1 – 2; ש' 10 – 11; וגם בעמ' 14, ש' 1
[5]ראו למשל: ע"ע 16612-10-11 קטילי פדוא ואח' – מדינת ישראל ואח' (20.08.15)
[6] דב"ע (ארצי) נב/3-142 חסן עליאה אלהרינאת – כפר רות פד"ע כד (1) 535
[7]ע"ע 16612-10-11, עניין קטילי פדוא הנ"ל, בסעיף 21ד. לפסק הדין; ע"ע 33542-11-12 אוניברסיטת בן גוריון – פרופ' פלפל ואח' (04.03.14), בסעיף 40 לחוות דעת השופט איטח
[8] ע"ע 478/09 חסידים - עיריית ירושלים ואח' (13.01.11), בסעיף 21 לפסק הדין. לעניין ההבחנה בין קבלן כוח אדם לקבלן שירותים, ראו: עב' (ארצי) 11/07 אל אור אילת תפעול ואחזקות בע"מ – מדינת ישראל ואח' (11.08.08), בסעיפים 18 – 20 לפסק הדין; וכן ע"ע 410/06 המוסד לביטוח לאומי – פאהום ואח' (02.11.08), בסעיפים 2 – 6 לחוות דעת השופט אדלר.
[9] ע"ע 33542-11-12 עניין פרופ' פלפל הנ"ל, בסעיף 36 לחוות דעת השופט איטח.
[10]ע"ע 16612-10-11, עניין קטילי הנ"ל, בסעיף 19 לחוות דעתו של השופט איטח
[11]ראו למשל: ע"ע 478/09 חסידים – עיריית ירושלים ואח' (13.01.11), בסעיף 29; ע"ע 16612-10-11, עניין קטילי הנ"ל, בסעיף 19 לחוות דעתו של השופט איטח
[12] ע"ע (ארצי) 766/07 בן חיים – המוסד לביטוח לאומי ואח' (13.02.11), בסעיף 30 לחוות דעת הנשיא אדלר.
[13] תצהיר מר נבון, בסעיף 2
[14] פרוט', עמ' 15, ש' 23 – 26; ההדגשה אינה במקור.
[15] פרוט', עמ' 14, ש' 2 - 3
[16] פרוט', עמ' 14, ש' 11 – 12
[17] פרוט', עמ' 14, ש' 5 - 6