ישיבת יום 15.1.2014 – ביום 15.1.2014 התקיימה ישיבת דירקטוריון של החברה. פרוטוקול הישיבה צורף לחומר הראיות כנספח ת/1. בפרוטוקול צוינה האפשרות כי נושאי המשרה יועסקו לאחר השלמת מהלך החלוקה על-ידי בעלי-השליטה. לגישתם של המשיבים, נושא זה היה רלוונטי בשל חששם הנטען של נושאי המשרה כי אם מהלך החלוקה יושלם בהצלחה, הדבר עלול לפגוע בהם עצמם - במשרותיהם בחברה. פגיעה אפשרית זו יצרה אצל נושאי המשרה תמריץ שלילי להשלמת המהלך – נושא שהיה מקום להתמודד אתו.
בישיבת הדירקטוריון הנ"ל, ציין מר רון מוסקוביץ (יו"ר הדירקטוריון) כי "חברי ההנהלה (מנכ"ל וארבעה סמנכ"לים) נותנים הודעה כי יש להם ענין אישי. מציין כי מתקיימות שיחות בין נושאי המשרה לבין יו"ר הדירקטוריון וניתנו התחייבויות לנושאי המשרה לגבי העסקתם אצל בעל-השליטה ו/או בגופים הקושרים לו (חברות ציבוריות, IC, ICR ועוד). הכל אם וככל שיושלם הפיצול, הפרטים טרם גובשו ויתגבשו עד מועד הפיצול. נושאים שדורשים דיווח ע"פ חוק ידווחו".
כעולה מהפרוטוקול הנ"ל, מדובר בדיווח ראשוני אודות דברים עמומים מאוד – לא ברור האם יועסקו נושאי המשרה, על-ידי מי, באיזה היקף ותמורת איזה שכר. לא דובר עדיין על התחייבות קונקרטית של בעל-השליטה, אלא רק על שיחות אודות אפשרות של העסקה של נושאי המשרה בעתיד אצל בעל-השליטה, אם מהלך החלוקה יושלם.
לגישת המשיבים - הגילוי במועד זה היה מיידי, הוא נעשה ביוזמת נושאי המשרה, והוא היה שלם, מלא ומפורט. המשיבים ציינו כי "הגורמים הפנימיים" בחברה אישרו את ניגוד העניינים במועד זה, כאשר חרף הגילוי, לא ניתנה לנושאי המשרה כל הוראה ביחס להמשך התפקוד שלהם לגבי השלמת מהלך החלוקה.
- ישיבת יום 8.9.2014- בהמשך, כאשר האפשרות של העסקת נושאי המשרה אצל בעל-השליטה ירדה מהפרק, עלתה אפשרות של מתן מענקים במזומן לנושאי המשרה על-ידי בעל-השליטה. המועד בו אפשרות זו עלתה לראשונה במגעים בין בעל-השליטה לבין נושאי המשרה, שנוי במחלוקת. לגישת המשיבים, האפשרות הזו עלתה לראשונה סמוך מאוד לפני יום 8.9.2014, כאשר נושאי המשרה הודיעו על כך באופן מיידי לחברי ועדת התגמול ביום 8.9.2014.
המבקשת טוענת מנגד כי נושא המענק עלה מספר חודשים לפני יום 8.9.2014 במגעים בין בעל-השליטה לבין נושאי המשרה. לתיק המוצגים צורף כנספח ת/2 פרוטוקול של ישיבת ועדת התגמול של החברה ממועד זה. מר מוסקוביץ ציין בישיבה זו כי הוא מזכיר "שההנהלה הודיעה על ענין אישי כבר לפני מספר חודשים ביחס לתגמול מבעלי-השליטה, וברקע גם הוקמה ועדת אפולו והוחלט על שכירת יועצים חיצוניים" (ההדגשה היא שלי, ר.ר.). ב"כ המבקשת הסתמך על דברים אלה וטען כי עולה מהם שנושא המענק במזומן (התגמול מבעלי-השליטה) עלה מספר חודשים לפני ישיבת יום 8.9.2014 (שכן מר מוסקוביץ דיבר על "תגמול" מבעלי-השליטה ולא על העסקה של נושאי המשרה).