| בית הדין האזורי לעבודה בנצרת | |
| סע"ש 18913-10-13 | |
| לפני: | ||
| כב' הנשיאה ורד שפר נציג ציבור (עובדים) מר עאטף טאטור נציג ציבור (מעסיקים) מר רביב סתיו | ||
| התובעת | רג'א נאבסו ע"י ב"כ: עו"ד שושנה אטד | |
| - | ||
| הנתבעת | מדינת ישראל - משרד החינוך ע"י ב"כ: עו"ד מפרקליטות מחוז צפון | |
פסק דין
הנשיאה ורד שפר -
התובעת עבדה בשירות הנתבעת, כמורה, עד לאישור בקשתה לפרישה מרצון בשנת 2013. בתביעה שהניחה לפנינו, עתרה התובעת לחייב את הנתבעת לשלם לה "הטבות פרישה", ו/או פיצויים כאלו ואחרים.
--- סוף עמוד 2 ---
- להלן יפורטו העובדות העיקריות הצריכות להכרעתנו, אשר רובן ככולן אינן שנויות במחלוקת:
א. התובעת ילידת 15.02.51, עבדה בשירות הנתבעת, מדינת ישראל – משרד החינוך (להלן: "הנתבעת" או "המדינה"), כמורה, החל משנת 1969 או בסמוך לכך, ועד לסוף שנת הלימודים 2012 – 2013, אז אושרה בקשתה לפרישה מרצון, כפי שיפורט להלן.
ב. בזמנים הרלבנטיים לתביעה, התובעת עבדה כמורה בבית הספר היסודי שיבלי.
ג. ביום 05.02.13, בהיותה בת 62 שנים לערך, פנתה התובעת לגב' דליה שוורץ – סגנית מנהלת גף כ"א בנתבעת – והביעה רצונה לפרוש לגמלאות.
ד. ביום 25.06.13, או בסמוך לכך, חתמה התובעת על טופס תביעה לגמלה.[1] בהערות לאותה בקשה, כתבה התובעת, כי ברור לה שעם יציאתה לפנסיה היא עולה לדרגה 7, וכן כי היא דורשת לקבל "תמריצים והסתגלות".
ה. ביום 11.07.13, נשלחה לתובעת הודעה, לפיה היא פורשת לגמלאות בתאריך 26.08.13.[2]
ו. בתאריך 13.08.13, או בסמוך לכך, שלחה התובעת מכתב, למפקח (מר מוקטרן) – ובו כתבה, בין היתר, כי דרישותיה לא זכו להתייחסות, וכן שהיא "לא יוצאת השנה לפרישה".
ז. במכתב נושא תאריך 28.08.13, הודיעה גב' שוורץ לתובעת, כי אין בידי הנתבעת לבטל את אישור פרישתה ולהחזירה למשרתה. לטענת התובעת, מכתב זה נמסר לה ביום 05.09.13.
ח. במכתב נושא תאריך 10.09.13, פנתה באת-כוח התובעת לגב' שוורץ. במסגרת הפנייה גוללה באת כוחה את השתלשלות העניינים מנקודת ראות התובעת, ועתרה כי הנתבעת תשיב את התובעת לעבודה מלאה וסדירה, או לחלופין "לאפשר" את פרישת התובעת בתנאים "שהובטחו לה", "דהיינו עדכון הדרגה ומתן ההטבות לפורשים מרצון."[3]
--- סוף עמוד 3 ---
ט. משלא נעתרה הנתבעת לבקשות התובעת, ביום 08.10.13 הגישה התובעת ערעור, שבסופו של יום הוחלף בתביעה דנא (על כך בהמשך).
י. במכתב נושא תאריך 10.10.13, הודיעה גב' שוורץ לבאת-כוח התובעת, כי אושרה לה העלאה בדרגה, בתנאי שהשלימה את שעות ההתשלמות הנדרשות – כטענתה.
- השתלשלות ההליכים בתיק -
א. בטרם נפנה להציג את טענות הצדדים, נעמוד על מספר נקודות ציון דיוניות.