בתצהירה, טענה התובעת, כי במסגרת נספח ד' לתצהירה היא מסרה הודעה "...על כך שבנסיבות אלו ומאחר שההבטחות שניתנו לי לא יקויימו, איני מוכנה לפרוש.".
טענות אלו מעוררות קשיים גם הן.
בנספח ד' לתצהירה - מכתב נושא תאריך 13.08.13 – אותו שלחה התובעת למר אמיר מוקטרן, היא כתבה כך: "אני רג'א נאבסו מס' ת"ז...מורה בבי"ס יסודי, שבלי הגשתי השנה בקשה לפרישה, וציינתי בטפסים שמילאתי שאני דורשת לקבל העלאת דרגה שמגיע לי וגם את התמריצים ואת ההסתגלות.
מפנה שלא התייחסתם לבקשות שלי באתי אל דליה שוורץ ביום שני 12/08/13 ושאלתי אותה מה עם העלאת הדרגה והיא שלחה אותי אל מיכל בן צור וגם היא לא יכלה לתת לי תשובה ושלחה אותי למחלקת השתלמויות וגם שם לא יכלו לתת לי תשובה והחזירו אותי אל דליה. דליה התקשרה למי שהוא והיא הבטיח לתת לי תשובה ביום חמישי.
התקשרתי אל עופרה (הסתדרות המורים) והיא אמרה לי שלא יתנו לי לפי העלאת הדרגה אם אני לא אעבוד חודש אחד עם הדרגה.
לכן אני לא יוצאת השנה לפרישה." (להלן: "מכתב הביטול")
--- סוף עמוד 14 ---
ראשית, באותה פנייה אין זכר לטענת התובעת בדבר הבטחות כלשהן שניתנו לה (למעט הבטחה לתשובה מ"מי שהוא"). נתון זה מחליש את טענת התובעת בדבר הבטחות שניתנו לה, אולם הוא גם מחליש את גרסתה בכללות.
שנית, ממכתב הביטול עולה, כי מנקודת מבטה של התובעת בזמן אמת, במסגרת תביעתה לגמלה, היא דרשה/ביקשה דרגה, תמריצים והסתגלות. זאת, בניגוד לטענותיה בהליכים דנא, לפיהן היא התנתה את בקשתה לפרישה בתנאים.
שלישית, אפילו באותה נקודת זמן בו נכתב מכתב הביטול, פניית התובעת כוללת רק: (א) תרעומת על כך שהנתבעת לא התייחסה לדרישותיה בתביעה לגמלה (ב) מחאה (משתמעת) על אי מתן הדרגה. היינו, אפילו באותה נקודת זמן, לא ניתן למצוא, כי היו בפי התובעת טענות קונקרטיות בעניין הטבות פרישה. למעלה מן הצריך, חיזוק לכך ניתן למצוא בסיכומי התובעת (עמ' 13) שם נכתב: "אין מחלוקת שמרגע שהובהר לתובעת שלא תקבל ולו אחת משתי הדרישות שהציבה, היא הודיעה על חזרתה מהבקשה לפרוש מרצון.".[18]
נוסיף, כי מכתב הביטול מחזק את מסקנתנו לעיל, לפיה לאחר שאושרה פרישתה של התובעת, היא פעלה מול גב' שוורץ רק בנושא הדרגה.
- בסמוך למועד בו שלחה התובעת את מכתב הביטול - 13.08.13 - קיבלה התובעת, מאת החשב הכללי במשרד האוצר, הודעה על אישור גמלאות, נושאת תאריך 07.08.13. באישור נרשם כי התובעת תהא זכאית לגמלה החל מיום 27.08.13.
- תשובת הנתבעת למכתב הביטול -
מכתב הביטול, נענה בתשובת גב' שוורץ לתובעת - נושאת תאריך 28.08.13, בגדרה הודיעה לתובעת, כך: "הריני להודיעך, כי הואיל והבעת הסכמתך לפרישה בתום שנה"ל הנוכחית ביה"ס נערך בהתאם לכך, שובך לעבודה יגרום לחריגה בתקן ביה"ס. לאור האמור לעיל, אין באפשרותנו לבטל את אישור פרישתך.".