ת. אני ביקשתי מרן רייטר להוסיף לוחות זמנים להסכם. רן רייטר אמר שהוא יעשה יותר מזה, רק רייטר אמר זו גרסה יותר מאוחר שלא רק שהוא יתן לי לנהל את הפרויקט אלא יאפשר לי לקבוע את השעות מראש ולקבל תקציב מדויק.
ש. תאשר אתה טוען שהוסכם מראש שהתקציב יהיה 100 אלף ₪ איפה זה כתוב בהסכם ההתקשרות?
ת. זה לא כתוב אך כתוב השלמת מערכת והסיבה שזה נשמר פתוח מתוך ניסיון שקובעים שעות ותקציב לשעות ואז נקבע תקציב לכל פרויקט, ומתוכו מקציבים מספר שעות לכל דבר.
ש. איך תנאי מסחרי כ"כ מהותי לא הוכנס להסכם ההתקשרות עם הצדדים הסכימו עליו?
ת. ההסכם ההתקשרות הוא לפיתוח פרויקט, מופיע שם 5 פעמים פיתוח פרויקט, את השעות הקצבתי 450 – 500 זה אני כתבתי ונכתב ההסכם.
ש. אתה אומר שבעצם הוסכם בעל פה לאחר מכן, אני מפנה אותך, אתה כותב בתצהירך שההסכמה על הסכם ההתקשרות נעשתה לאחר הסכמה על כך שהפרויקט הושלם עבור סך וזה נחתם לאחר הסכם ההתקשרות בעל פה, טענתך שהסיכום הזה על כך שברלה תשלים את הפרויקט על סך 100 אלף ₪ הוא בעל פה?
ת. התשובה היא מאוד פשוטה, מאחר ואני קיבלתי את המנדט הבלעדי לקבוע את השעות ביום 23.12.
ש. האם טענתך שההסכמה שברלה תסיים את הפרויקט של 100 אלף ₪ היא בעל פה לאחר הסכם ההתקשרות?
ת. לא. דיון על תקציב זה ונוכל על כך דיאלוג ושבוע לפני תחילת העבודה הוא גם נכתב במייל מסודר ומופיע בסעיף 34 לתצהירי.
- בטיוטת ההסכם נמחקה הפסקה העוסקת בלוח זמנים, ולא הוכנסה להסכם שנחתם. לכן, אתרוג לא יכולה לטעון שהוסכם על לוחות זמנים לפרויקט בע"פ, כאשר בהסכם נמחק סעיף זה באופן מפורש.
הצעת רייטר לסיים את העבודה בעלות של 150,000 ₪ ניתנה ביום 17.3.13 כאשר ההסכם נחתם בחודש דצמבר 2012, וזאת, כאשר הצדדים ניסו להגיע להסדר לסיום הפרויקט.
אני מקבלת את גרסת ברלה, לפיה ההסכם לא הגביל את ברלה בשעות עבודה או בעלות הפרויקט לסכום מסויים, אלא קבע מחיר לשעת עבודה.
התחייבויות אתרוג לתשלום תמורה העבודה
- אין מחלוקת, שבסמוך לאחר קבלת החשבוניות הבטיח מנדה שאתרוג תשלם את חובה לברלה ואף ביקש את חשבון הבנק של ברלה לצורך ביצוע התשלום. כך עפ"י התכתבויות בין הצדדים, כמפורט בס' 5 לסיכומי ברלה. אבי מנדה אישר בחקירתו כי הבטיח שאתרוג תפרע את חובה (ע' 15 ש' 3-26) אישר שביקש את פרטי חשבון הבנק של ברלה (ע' 16 ש' 10 – 20)