--- סוף עמוד 12 ---
הנוספות החודשיות שנקבעו כברירת מחדל בחוק הגנת השכר[3], והדבר נחשב כסתירת אותה ברירת מחדל. ולכן החישוב יעשה על יסוד הממוצע האמור ולא על יסוד 60 השעות לפי תיקון 24.
ביחס ל-13 ימים שבהם נרשמה רק שעת סיום העבודה ולא שעת התחלתה נקבע כי משך יום העבודה יהיה כממוצע יום עבודה בחודשים שלגביהם לא הומצאו דוחות יומיים.
- בית הדין האזורי דחה את טענת תחנת השרון שלפיה לא ניתן היה לפקח על שעות העבודה של מר ברוקר, שכן תחנת השרון השתמשה באמצעִי איכון (GPS) שאיפשר לה לדעת בכל עת את מקום הימצאה של המשאית שבה נהג מר ברוקר. כן נדחתה טענת תחנת השרון כי מר ברוקר נטל הפסקות שיש להפחיתן ממספר השעות הנוספות שבהן עבד.
- כן דחה בית הדין האזורי את טענת תחנת השרון שלפיה אין לשלם למר ברוקר גמול ש"נ שנתבע על ידו, משגמול זה נכלל במסגרת פרמית ההובלה. זאת מאחר שהסעיף בהסכם הענפי, אשר קובע כי הפרמיה תכלול את הגמול האמור, לא הורחב בצו הענפי, וכן מאחר שלא הוכח כי מר ברוקר הסכים להכללת הגמול האמור בפרמית ההובלה.
- בהסתמך על כלל חומר הראיות שהובא בפניו, חישב בית הדין האזורי את גמול ש"נ שמר ברוקר זכאי לו עבור אותם חודשים לגביהם נתבע גמול ש"נ בתקופה שמחודש יוני 2006 ועד לחודש מאי 2010, וחייב את תחנת השרון לשלם לו בגין רכיב זה סכום של 65,618 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.6.08.
קרן השתלמות
- הצדדים לא נחלקו לגבי זכותו של מר ברוקר לפיצוי בגין אי הפקדת כספים לקרן השתלמות כמצוות ההסכם הענפי והצו הענפי. במסגרת זו תחנת השרון שילמה למר ברוקר את הסכום שסברה כי היא חבה בו. המחלוקות שנותרו נגעו לתקופת הזכאות ולשיעור השכר הקובע שלפיו תחושב ההפקדה. בית הדין האזורי דחה את טענות תחנת השרון לגבי תקופת הזכאות וקבע כי את הפיצוי בגין אי הפקדה לקרן ההשתלמות יש לחשב לפי 100% משכר היסוד ומפרמית ההובלה.
--- סוף עמוד 13 ---
- לאור קביעה זו חייב בית הדין האזורי את תחנת השרון לשלם למר ברוקר פיצוי כאמור בסכום של 31,734 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 10.6.07 ובניכוי הסכומים ששולמו על ידה בשיעור של 15,336 ₪.
קרן פנסיה
- בית הדין האזורי קבע כי עד ליום 13.5.07 בוטח מר ברוקר בביטוח מנהלים בחברת הפניקס, וזאת מבלי שתחנת השרון היתה מחויבת לפי הצו הענפי לערוך עבורו ביטוח פנסיוני. בנסיבות אלה, משלא הוכח כי היתה הסכמה להפקיד לביטוח המנהלים גם מפרמית ההובלה – נדחתה תביעת מר ברוקר לגבי התקופה שקדמה ליום 13.5.07.
- לגבי התקופה שמיום 13.5.07 – עת נכנס צו 2007 לתוקפו, נקבע כי מר ברוקר היה זכאי לכך שיופקדו עבורו תגמולים בשיעור של 6%, לרבות מפרמית ההובלה. משלא נעשה כן, חויבה תחנת השרון לשלם למר ברוקר פיצוי בגין ביצוע הפקדות לקרן פנסיה בחסר בסכום של 7,622 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.11.08.