"ש. תאשר לי שהחברה זאבי בי וי לא חתומה על הMOU, מפנה לנספח 1.
ת. זה נחתם ע"י זאבי קומנקישיין לימטד שהייתה צריכה להחזיק במניות סלולר ומיד לאחר חתימת הMOU החברה היא בבעלות הטראסט גם כן, מיד אחרי חתימת הMOU על הסכם השותפות, הסכם השותפות בי וי, מכיוון שכולם בבעלות הטראסט, לכן יכולתי להחליט ולשנות את מי תחזיק במניות מובילטל והעובדות מדברות בעד עצמן שכל הטיוטות מאפריל ונובמבר הם זאבי קומנקשיין בי וי ואף אחת מהן מחזיקות או החזיקו במניות בזק.
ש. תאשר לי שמה שכתבת בסעיף 12 לתצהיר שלך, בסוף הסעיף כתוב שמזכר ההבנות נחתם בין תאגידים זאבי קומנקשיין זאבי בי וי לתאגיד שיועד לעשות את עסקת מובילטל. בוא תאשר לי שזה לא נכון
ת. אני מאשר שזה לא נכון אבל יחד עם זאת אומר שהחברה הייתה חברת מטרה וגם בי וי הוחלט שהיא זו שתחזיק במניות מובילטל. לא זכרתי את המעבר אבל אם את מחפשת את האותיות הקטנות..." (בעמ' 229 לפרוטוקול, ההדגשה הוספה, א"ק).
- אם כן, בשלושה הקשרים שונים צוינו שלושה שמות של תאגידים הכוללים את הצירוף Zeevi Communications , וכעדות הנתבע, הוא היה זה שבכוחו להחליט איזה מן החברות שבשליטת הנאמנות תתקשר בהסכם ועם מי, ומכאן שהטענה שההסכם בכתב משקף התקשרות של התובע עם התאגיד היא לכל הפחות תמוהה.
- מעבר לכך, לדעתי השימוש שעשה הנתבע בצירוף המילים "התאגיד שצוין כצד המשלם" אינו מקרי, והוא משקף את הדרך שבה נהג הנתבע בניהול עסקיו לפי עדותו הוא. כך הוא העיד בהליך הפלילי (עמ' 4594 לפרוטוקול ההליך הפלילי (מוצג ת/10 בהליך זה)) וכך ראה זאת גם התובע שהעיד בעניין זה:
"אני לא ידעתי שיהיה לו חברה, איזושהי אופשור (חברת off shore , א"ק) ולא ידעתי שלי יהיה איזה חברה או משהו. אני פגשתי בן אדם, דיברתי עם בן אדם, התחייבות שלו כלפיי, שלי כלפיו וזהו זה. אם אנחנו עושים את זה אח"כ באמצעות חברה זה לא יודע מה זה. יכול להיות. אם זה נוח לנו. אבל באופן כללי זה שני אנשים מתחייבים אחד בפני השני, ואני יכול לתת גוף אחד והוא יכול להיות גוף אחר שמבחינת מיסים או שמאיזושהי בחינה נוח לי, אבל יש התחייבות בין שני אנשים. קודם כל. אני לא יודע שהוא מייצג חברה איזושהי ברגע שהוא מקבל התחייבות אישית כלפיי והוא לא יודע שאני אגיד לו תשלח לי כסף על זה לחברה בע"מ. אני אגיד לו לאן לשלוח, הוא מתחייב כלפיי מעצמו, ואני מקבל את הכסף איפה שהוא, איפה שאני אומר לו לשלוח לי, איפה שנוח לי" (בעמ' 126–127 לפרוטוקול).