על כך נוסיף שנטלי העידה כאמור, שכבר מחודש 2/08 הנתבעים החלו להוציא הוצאות לשפץ את המסעדה, ואילו ארז טען שהיה זה החל מחודש 4/08 (ראה: סעיף 51 לפסק דיננו לעיל).
- מנגד, וחרף ניסיונם של הנתבעים להציג את נטלי כבעלת המניות בנתבעת התברר לפנינו כי לנטלי לא היה שום מושג באשר למתרחש בחברה שרכשה את מניותיה.
וכך, מלכתחילה העידה נטלי כי קודם לרכישת הנתבעת היא לא היתה אף פעם בעלים או מנהלת של מסעדה (ראה עדותה : בעמ' 49 לפרוטוקול ש': 29-30), וכך גם העידה כי לא היה לה את סכום הכסף שנדרש לרכישת הנתבעת, לאחר את ההפטר מהליכי פשיטת רגל שקיבלה רק בשנת 2006 (ראה עדותה : בעמ' 50 לפרוטוקול ש': 7-8; 10-11).
מכל מקום, כאשר נשאלה נטלי לגבי שלב רכישת המסעדה, אישרה כי הלל ניהל את המסעדה לרבות את ניהול העובדים לפני הרכישה וגם לאחר מכן (ראה עדותה : בעמ' 52 לפרוטוקול ש': 12-16), וכאשר נשאלה על ידי בית הדין, אם כך, מה היה תפקידה שלה בשלב זה, השיבה באלו המילים:
"לשאלת בית הדין - מה היה התפקיד שלי בשלב הזה, אני משיבה שהתפקיד שלי היה להיות בעלת מניות ובעלת החברה, בעלת עסק" (ראה: בעמ' 52 לפרוטוקול ש' 24-25).
--- סוף עמוד 30 ---
- אלא שבאמור לעיל לא סגי. במסגרת ההליך שלפנינו הוצג לפנינו כתב התחייבות של נטלי כלפי מר פנחס מיום 22.7.08, לפיו מיד לאחר העברת כל המניות לרשותה, היא תהיה אחראית כלפי כל התשלומים לצדדים שלישיים (מוצג ת/5). המסמך נחתם בחתימה ידנית, כאשר כבעלת החתימה הודפסו המילים: "קניגשטיין נטלי".
כאשר נשאלה נטלי אם החתימה על מסמך זה היא שלה, השיבה באלו המילים:
"אני לא מזהה לא את המסמך ולא את החתימה הזאת. זו לא החתימה שלי. היא דומה אבל היא לא החתימה שלי" (ראה: בעמ' 75 לפרוטוקול ש': 8-9).
לעומת זאת, כאשר נשאל ארז בחקירתו הנגדית לפנינו, ביחס לחתימה על מסמך זה, הוא השיב:
"ש. בעניין המסמך מיום 22.7.08 שניתן ליעקב פנחס, נטעלי אמרה שזו לא חתימתה. אתה מזהה את החתימה או מכיר אותה?
ת. לדעתי נטעלי טועה, זו חתימתה. אבל המסמך הזה לקוח מתוך תיק מכפר סבא, כחלק מהמסמכים שהוגשו על מנת להראות שיעקב פנחס לא עמד בהסכם, ודבר זה היה צריך להיות בעקבות הסכם שהוא אמור היה לחתום עליו ולא חתם, הדבר הזה לא יצא אל הפועל ונדחה בכמה חודשים. ועל זה מתנהל המשפט בכפר סבא" (ראה: בעמ' 80 לפרוטוקול ש': 6-11).
- הנה כי כן, מתברר כי מי שאמורה להיות בעלת המניות שרכשה את מניות הנתבעת ולקחה על עצמה התחייבויות כספיות משמעותיות, לא יודעת מי חתם על אותן התחייבויות ואף אינה מזהה את המסמך שבו נטלה על עצמה את אותן התחייבויות.
ודוק, תמונה דומה הצטיירה גם מדבריה של נטלי ביחס להסכם שנחתם עם גב' שחר. כך, כאשר נשאלה נטלי אם חתמה על ההסכם עם מיה שחר, השיבה: