פסקי דין

תא (ת"א) 8838-02-13 גורי ע.ע.ע. בע"מ נ' אר.ג'י.אם. תעשיות מזון בע"מ - חלק 37

14 פברואר 2017
הדפסה

לפי גרסת הנתבעת, שגגה נפלה בטיעוני התובעת שכן מהם עולה שהתובעת סבורה שעמדה לה הזכות לקבל במסגרת אותו מבצע "חלבה 400 גר'" בלא תשלום (סעיף 208  -209 בתצהיר ג'ואד).

68.2.          בניגוד לטענת הנתבעת, טענת התובעת ברורה. התובעת לא עותרת לפיצוי בטענה שהייתה זכאית לקבל "חלבה 400 גר'" בלא תשלום, אלא טוענת שהייתה צריכה לקבל "חלבה בלוק" בלא תשלום. עם זאת, לא די בכך שהטענה ברורה. מהנספחים אליהם מפנה התובעת (נספח 58 לתצהיר גורי) נראה שמדובר במבצע שנערך במהלך דצמבר 2011 או בסמוך לכך ונראה שלפי הנטען חויבה התובעת בתשלום על מוצרי "חלבה בלוק" שאמורה הייתה לקבל בלא תשלום וזוכתה במוצרי "חלה 400 גר'" בשוגג. אלא שלפי הנטען בתצהיר ג'ואד (סעיף 208) דווקא המוצר "חלבה 400 גר'" הינו מוצר יקר יותר. ובכלל, התובעת מציגה טבלאות שערכה בעצמה, ככל הנראה לקראת ההתדיינות ולא בזמן אמת, ואיננה מציגה אסמכתאות לחיובים ששילמה ביתר לפי טענתה.

טענת התובעת לטעות בעניין זה לא הוכחה ולכן – נדחית.

  1. לטענת התובעת, יש לחייב את הנתבעת בפיצוי בסך של 31,590 ₪ בגין תמחור שגוי של מבצע לשיווק "טחינה 500" ברשת סופרפארם.

--- סוף עמוד 35 ---

69.1.          לפי גרסת התובעת (סעיף 125.3 בתצהיר גורי), במסגרת המבצע עמד מחיר המוצר לצרכן על סך של 8.99 ₪, והיות והרשת מחייבת מרווח של 17% הרי שהיא עצמה שילמה עבור המוצר 6.47 ₪ ליחידה. מכאן, ממשיכה התובעת, שהמחיר המועבר לנתבעת בניכוי עמלת התובעת בשיעור 27% צריך היה להיות 4.72 ₪ אולם בפועל חויבה התובעת בסך של 5.112 ₪ ליחידה.

הנתבעת כופרת בטענה זו, חוזרת על הטענה שאין לה כל קשר למרווחי לקוחות התובעת, ועוד טוענת שלפי מסמכיה המחיר ששילמה סופרפארם עבור מוצר זה היה גבוה מזה לו טוענת התובעת, ובדרך כלל עמד על 6.55 ₪ ליחידה (סעיף 213 בתצהיר ג'ואד).

69.2.          כפי שכבר הובהר, כלל לא ברור הבסיס עליו נסמכת טענת התובעת, באשר לנתבעת אין כל קשר למרווחי לקוחות התובעת ואין זה כלל מעניינה. אם סברה התובעת שהתמחור המוצע שגוי, בין בשל שיקולי לקוחותיה ובין מכל שיקול אחר, שומה היה עליה להתריע על כך בזמן אמת וזאת אין התובעת אפילו טוענת שעשתה. אמנם, הנתבעת קבעה את מחירי מוצריה כפי שנקבע בהסכם, אך איש לא כפה על התובעת לרכוש כל מוצר ואיש גם לא כפה עליה את כמות המוצרים שרכשה. בנוסף, הנתונים שמציגה הנתבעת באשר למחיר אותו מוצר בפועל מטילים ספק בטענותיה העובדתיות של התובעת בעניין זה.

עמוד הקודם1...3637
38...47עמוד הבא