- בכל הנוגע למספר הירידים שהופקו קודם לחתימה על ההסכם, מזרחי אישר בחקירתו כי התקיימו בממוצע בין שניים לשלושה ירידים בין השנים 2003-2008 וכי בשנת 2012, בשנה האחרונה לפני שהופסקו הירידים, התקיימו ארבעה ירידים (עמ' 23 שו' 17, ושו' 23). באשר למספר הירידים שהפיק מזרחי לאחר שהצדדים נפרדו, מן הראיות עולה כי לאחר ההפסקה בשנת 2013, חזר מזרחי להפיק בין שניים לשלושה ירידים בשנה, כאשר בשנת 2015 התקיימו שלושה ירידים, ובמחצית הראשונה של שנת 2016 התקיימו שני ירידים (עמ' 30 שו' 7-8). נתונים אלו צויינו על ידי לוי, ומזרחי לא הכחישם ככל שהם נוגעים לשנת 2016. לגבי השנים 2014 ו- 2015, מזרחי העיד כי הוא אינו זוכר כמה ירידים הוא הפיק באותן השנים (עמ' 29 שו' 1-7), אלא שבשים לב לכך שהוא נחקר סמוך מאוד לשנת 2015 (בשנת 2016), עדותו בעניין זה אינה מהימנה כלל וכלל. במהלך עדותו של מזרחי, לא ניתן היה להתנתק מן הרושם כי הוא מנסה להסתיר את פעילות הירידים לאחר הפרידה בין הצדדים, ולא בכדי. לפעילות הירידים בסוף שנת 2013 ובשנים שלאחר מכן, רלוונטיות לפרשנות ההסכם כפי שטוענת לה לידור פרסום, לפיה ההתחייבות של חמש מערכות היתה להפקת ירידים באותה תדירות שהייתה קודם לחתימת ההסכם, ותדירות זו נלמדת בין היתר מן הפעילות של מזרחי לאחר הפרידה. בנוסף לכך, פעילות הירידים סמוך לאחר הפרידה, מלמדת כפי שנראה להלן ,על חוסר תום הלב של מזרחי וגם מן הטעם הזה, הוא התחמק בחקירתו ממתן תשובה לשאלות שהוצגו בעניין זה.
- מסקנת הדברים היא כי פעילות הירידים בתקופה שלפני ההסכם כמו גם לאחר שהצדדים נפרדו, היתה בין שניים לשלושה ירידים בשנה. בשים לב לכך שההסכם שותק בכל הנוגע לשאלה כמה ירידים יופקו בשנה, ובשים לב לכך שהיה על חמש מערכות להפיק ירידים למשך 25 שנים כתמורה לעסקה קודמת בין הצדדים שבה הועברה פעילות הירידים לידי לידור פרסום, מסקנה הדברים היא כי כוונת הצדדים היתה לקיים את ההסכם כך שתדירות הפקת הירידים תהיה פחות או יותר זהה לזו שהיתה עובר לחתימת ההסכם דהיינו בין שניים לשלושה ירידים.
האם ההתחייבות הופרה
- אין חולק כי מחודש אוקטובר 2012 ועד לסוף שנת 2013 לא הופק ולו יריד אחד. לכן מסקנת הדברים היא כי חמש מערכות הפרה את התחייבותה להפיק ירידים. ויודגש, לו היה מופק ולו יריד אחד, ניתן היה להתלבט בשאלה האם לנוכח העובדה שלא צויין מפורשות שיעור הירידים שיש להפיק בשנה ובשים לב לכך שממוצע הירידים עמד על שניים שלושה ירידים בשנה, האם הפסקה של יריד אחד למשך תקופה של שנה אחת בלבד מהווה הפרת הסכם. ואולם משלא הופק אפילו יריד אחד, במיוחד כאשר שנה קודם לכן הופקו ארבעה ירידים, ובשנים שלאחר הפרידה, בשנת 2014 הופקו שני ירידים, בשנת 2015, שלושה ירידים ובשנת 2016 עד לחודש יולי, התקיימו שני ירידים, מסקנת הדברים היא כי חמש מערכות הפרה את ההסכם בכך שבמהלך שנה שלימה היא לא הפיקה ולו יריד אחד.
- הנתבעים טוענים כי הפסקת הירידים בשנת 2013 היתה בתיאום ובהסכמת לידור פרסום ולכן הם לא הפרו את ההסכם. גרסה זו, לבד מן העובדה שהיא אינה מתיישבת עם הטענה של הנתבעים כי לא היתה התחייבות להפקת ירידים וכי הדבר היה נתון לשיקול דעתה הבלעדי של חמש מערכות, לא הוכחה כלל כפי שיובהר להלן.
- להוכחת גרסתם, צרפו הנתבעים תמליל של שיחות שנערכו בין לוי ומזרחי בין החודשים אפריל עד יולי 2013. יוער כי לידור פרסום טוענת כי אין לקבל את התמלילים כראיה היות ואלו לא הוגשו בהתאם לדיני הראיות, ואולם בשים לב לכך שהיא בעצמה עושה בהם שימוש במסגרת סיכומיה (ראו למשל סעיף 116 לסיכומי לידור פרסום), אין לקבל את טענותיה בעניין זה. בנוסף, לוי בעדותו אמר במפורש "אין לי בעיה עם התמלילים" (עמ' 12 שו' 16) וכן אישר את גרסת מזרחי כי השיחות התקיימו בין אפריל ליולי 2013, וגם מן הטעם הזה אין מניעה לקבלם כראיה.
- אלא שבחינת התמלילים כלל אינה מבססת את גרסת הנתבעים כאילו הצדדים החליטו יחד להשהות את הפקת הירידים. בסביבות חודש יוני 2013 (הצדדים מדברים בתמליל על חופשה שלפי עדותו של לוי הייתה במאי 2013 (עמ' 12 שו' 18) ומכאן תיארוך השיחה), כלומר כ- 8 חודשים לאחר היריד האחרון מחודש אוקטובר 2012, הצדדים מקיימים את השיחה הבאה (עמ' 3 שורות 5-13 לתמליל הקלטה שסומנה 193):