פסקי דין

תא (ת"א) 1108/90 Parker Brothers Division of Tonka Corporation נ' אמקור בע״מ - חלק 8

17 מרץ 1997
הדפסה

 

גם בעניין אינטרלגו (הנ״ל) נדונה תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים במשחקים. מדובר היה בקוביות משחק עשויות מפלסטיק, אשר דמו בצורתן, וביחס בין מידותיהן השונות, ללבנים אמיתיות, ותוכננו כך שניתן יהיה לחברן זו לזו וליצור מבנים וצורות שונים, שאותם ניתן לפרק ולהרכיב מחדש בלי לפגוע בלבנים עצמן. תוצאה זו הושגה באמצעות בליטות ושקעים במעטפת הקוביות אשר התאימו זה לזה ואיפשרו את החיבור בין הקוביות.

 

בהתאם לאמור בפסה״ד בעניין אינטרלגו: כאשר השאלה שעל הפרק היא האם יש למוצר מסויים הגנה על זכות יוצרים (משום שיתכן שיש גם כות להגנה הניתנת ל״סימן אמצאה״) יש לבחון קודם האם התקיימו התנאים לקיומה של זכות יוצרים, ורק לאחר מכן לבדוק האם ראויה לחול הגנת המדגם, שמא השאלה השניה מתייתרת בשל אי תחולת הגנת זכויות היוצרים.

 

כדי לענות על השאלות הנ״ל יש לבחון את מאפייני שתי מערכות הדיונים (דיני זכות יוצרים לעומת הגנה על מדגמים).

 

בעניין אינטרלגו מדובר היה בקוביות משחק, אשר תכלית עיצובן הייתה לאפשר פעולות של הרכבה וחיבור, ועל כן מטרת היוצר הייתה בראש ובראשונה פונקציונלית.

 

במשחקים, נשוא הדיון הנוכחי, ספק אם העיצוב מוכתב ע״י הפונקציונליות ולכן יש לבחון איזה הגנה ראויה לחול בהתאם למטרת מערכות הדינים ומבחני תחולתם.

 

אשר למטרת מערכות הדינים; מדובר בשתי מערכות דינים אשר להן מטרות שונות ועל כן הן חלות במקרים שונים, ועל פי מבחנים שונים וכפועל יוצא מכך גם ההגנה המוקנית על פי כל אחת מהן שונה.

 

דיני המדגמים נועדו להגן על צורות של מוצרים פונקציונלים ומוצרים פונקציונלים תעשייתיים, מתוך מגמה לעודד יצירה שכזו. דיני זכויות יוצרים נועדו להרחיב ולגוון את יצירתם של ביטויים מקוריים – להפיצם, ולדרבן יצירת יצירות מקוריות ואומנותיות בעתיד.

 

מההבדל בין מטרות החוקים, נגזר גם ההבדל באופי ההסדרים הנובעים מהם.

 

כך למשל תקופת ההגנה בדיני זכויות היוצרים נמשכת לאורך חיי היוצר ועוד שבעים שנה, בעוד שתקופת ההגנה לפי דיני המדגמים הינה 15 שנה.

 

ההבדל בין תקופת ההגנה המוענקת בכל אחת ממערכות הדינים נובע מהשוני באיזון השיקולים הנלקחים בחשבון בכל אחת מהן.

 

בשתי מערכות הדינים, ההגנה מתגמלת את היוצר על השקעתו ביצירה ומאפשרת לו ליהנות מפירותיה. אולם, בהגנת המדגמים מקבל היוצר מונופול מלא על הצורה, וממילא הגבלה על כל יוצר אחר ועל עולם הצורות בכלל. הגבלה שכזו הינה הגבלה משמעותית ולכן במאזן הכולל של רצון לתמרץ את היוצר מחד, וחופש הפעולה בעולם הצורות מאידך, משך ההגנה המתאפשרת הינו קצר יותר.

עמוד הקודם1...78
9...50עמוד הבא