קל לראות, שכל הצריכה היומית שירדה אצל התובעת בתקופה השנייה (63 קווט"ש בממוצע יומי), עלתה במקביל אצל הנתבעת במתחם המזון, שאצלה עלתה הצריכה היומית הממוצעת בכ- 74 קווט"ש.
- הנתבעת טענה בעניין חשבונות החשמל, שבכתב התביעה נמנעה התובעת מהנחת תשתית עובדתית ברורה בהקשר זה, ובענייו כימות סכום התביעה, ועל כן נמנעה ממנה האפשרות לחקור את העדים בעניין זה.
דין הטענה להידחות. שני הצדדים צרפו במסגרת ראיותיהם את כל חשבונות החשמל מהתקופה הרלבנטית לתביעה, ולכן עמדה לנתבעת האפשרות המלאה לערוך כל ניתוח שראתה לנכון לעשות על בסיס הנתונים שהמופיעים בחשבונות החשמל, ובהתאם לחקור את העדים. ואכן, עיון בחקירה הנגדית שנערכה למר קרקו מעלה, שכך נעשה.
- בסופו של יום השאלה היא האם חל אירוע כלשהו בין התקופות, שיש בו כדי להסביר את השינוי המהותי בצריכת החשמל אצל הצדדים.
הבדיקה שביצע מר גברילוב וניתוק כבל ההזנה הפיראטי
- מר עדי קרקו, העיד בתצהירו, כי מנסיונו חשבונות חשמל של מתחמים דומים נעים בסדרי גודל של כ- 10,000 ₪, ואילו במתחם במצפה רמון, באופן חריג, חשבונות החשמל היו לא פעם בין 15,000 ₪ ל- 20,000 ₪ (סעיף 6 לתצהיר). קרקו עמד על עדותו זו, גם במסגרת חקירתו הנגדית (ראו עמ' 20 – 22 לפרוט').
על-פי עדותו, לאחר שהתובעת ניסתה בכוחות עצמה לבדוק את פשר הצריכה המוגברת בתחנת הדלק, בניגוד למתחמים אחרים המופעלים על ידה (ראו סעיף 9 לתצהירו ובעמ' 20 לפרוט' ש' 26 – 31), היא הזמינה את שירותיו של קבלן עבודות החשמל, מר משה סטולר (להלן – "סטולר") על מנת שיבחן עניין זה, ומר סטולר שלח מטעמו לביצוע הבדיקה, את החשמלאי גברילוב.
הוצהר, שבמכתב ששלח מר סטולר לתובעת ביום 2.12.2014 (ראה נספח ב' לתצהירו של מר גברילוב), הוא מדווח על הבדיקה שנעשתה על ידי מר גברילוב, וצויין ש"הבדיקה העלתה שבנוסף לכבלים שמזינים את התחנה ואת האלונית, מחובר ללוח כבל נוסף שמזין את הפיצרייה".
- הצדדים חלוקים ביניהם לגבי עצם ביצוע הבדיקה על-ידי מר גברילוב, וכן ביחס למועד בו בוצעה.
- מר גברילוב העיד, כי כשהגיע למתחם במצפה רמון הלך לבדוק בארונות החשמל, באם בוצע חיבור כלשהו שלא קשור לתחנת הדלק, ומצא כבל הזנה מחובר לארון החשמל של התובעת. על מנת לבחון להיכן מחובר כבל ההזנה, הוריד מר גברילוב, כך עפ"י עדותו, את המפסק הראשי של ארון החשמל, והלך לראות תוצאה של פעולה זו במתחם הכולל של תחנת הדלק. עפ"י עדותו, כאשר עשה כן הבחין שאין אורות בפיצרייה, וכי אחד מעובדי המקום "בא וצעק למה ניתקתם את החשמל" (ראו עמ' 9 לפרוט' ש' 2 - 6).
מר גברילוב העיד עוד, כי קודם לבחינת ארונות החשמל עשה סיבוב ליד העסקים במקום כדי לראות אם יש בהם חשמל, ונוכח לדעת שכך הם פני הדברים (ראו עמ' 10 לפרוט' ש' 3 - 4).