- במהלך חודש דצמבר 2015 גם מקבלת הנתבעת את תשובת הדואר להמרצת הפתיחה אותה הגישה בחודש יולי. מתשובת הדואר עלה בין השאר, כי בחודש מרץ 2015, במסגרת התקשרות כוללת בין הדואר לבין מדינת ישראל, התחייב הדואר להעביר למדינה נכסים שונים ובהם את הזכויות במקרקעין המוחזקים ביחד עם הנתבעת (מוצגים 267, 268). הנתבעת מציינת שנודע לה קודם לכן שמהלך כזה נשקל במסגרת הליכים בין הדואר לבין מחזיקי האג"ח, וכי במסגרת התשובה להמרצת הפתיחה, התאמתו חששותיה והמסמכים צורפו. עמדת הנתבעת היא כי העברת זכויות מהדואר למדינה מנוגדת להתחייבויות הדואר ובכללן זכות סירוב ראשונה לפי הסכם נובמבר 2012. הנתבעת מציינת כי ניהלה משא ומתן כדי לרכוש את הזכויות שהדואר העביר למדינה (שלא כדין לשיטתה) אך הדבר לא נשא פרי (ובהמשך, בספטמבר 2016, המדינה אף הודיעה כי יש "להמתין עם העסקה", לאור "אי הבהירות התכנונית"; מוצג 270). לטענת הנתבעת, הכנסתה של המדינה כ"שותפה" לפרויקט גורמת נזק רב, בהינתן הדרך בו מתנהלים עניני המדינה "בעצלתיים ובקשיים בירוקרטיים אין קץ" (סע' 8 לעיקרי הטיעון; ור' גם עמ' 67 ש' 8-7).
- במישור התכנוני, הועבר תיק המידע לבסוף מהעירייה ביום 1.2.2016 (מוצג 243). מהאמור בתיק המידע עולה כי מספר היח"ד המותר ירד ל-83 (סטטוס פנימי 11.2.2016, מוצג 244). בשלב זה האדריכלים מציגים את הפרויקט בפני "רוכש פוטנציאלי" (כנראה רבד) וממתינים להנחיות הנתבעת (שם).
- רצף העדכונים הפנימיים שהובא במוצגי הנתבעת נקטע והוא מתחדש אך מספר חודשים לאחר מכן, בחודש מאי 2016.
- כפי שצוין לעיל, בראשית חודש מרץ 2016, נרכשה השליטה בנתבעת ע"י חברת רבד. עוד יצוין כי החל מאותה תקופה החלה הנתבעת לשלוח הודעות ביטול הסכם לתובעים (ולרוכשים נוספים). אין אלא להניח כי להתפתחויות אלה יש קשר להפסקת העדכונים ממשרד האדריכלים.
- לגבי התקופה הסמוכה להודעות ביטול ההסכמים (לערך החל מינואר 2016 ומהלך מספר חודשים), לא הוצבה תשתית הולמת לגבי פעילות הנתבעת. זאת, עת כבר ידוע שרבד "נכנסה לתמונה". מתוך הדיווח המיידי של חברת רבד לרשות ניירות ערך מיום 8.3.2016 (צורף למשל כנספח 12 לתביעת מונטגי) עולה כי עוד בחודש ינואר 2016 העמידה רבד לנתבעת הלוואה בסך 5 מליון ₪ (סע' ב(4) שם). כמו כן, באותו דיווח מיידי מוצאת רבד לציין מפורשות כי בהסכמי המכר של הנתבעת עם רוכשי דירות קיים סעיף המאפשר את ביטול ההסכם ככל שלא יוצא היתר בנייה בתוך שנתיים וכי מכירת רוב הדירות התבצעה בין חודש פברואר 2014 לבין חודש דצמבר 2014.
- בראשית חודש מאי 2016 מוגשת הראשונה בתובענות דנן, היא תובענת דנון. התובענות הנוספות מוגשות בחודשים יולי ואוגוסט 2016. בכולן מוגשות בקשות לצווי מניעה זמניים, כפי שצוין בראשית פסק דין זה.