[30] למקרה שבו נדרש אישור המוסד המרכזי כאמור ראו: עניין הטכניון.
[31] ה"ח 965, תשל"ב, 63.
[32] בג"ץ שירותי תחבורה.
[33] ראו: דב"ע (ארצי) לח/4-13 האיגוד הארצי של עתונאי ישראל - עתון "הארץ", פד"ע ט 415 (1978); דב"ע (ארצי) נג/4-13 חברת תרכובות ברום בע"מ – ההסתדרות הכללית, פד"ע כו 179 (1993); דב"ע (ארצי) נד/4-27 צים חברת השיט הישראלית בע"מ - האיגוד הארצי לימאים (דירוגיים), פד"ע כט 139 (1995).
[34] עניין עיתון הארץ.
[35] דב"ע (ארצי) נג/4-4 ההסתדרות הכללית – בזק, פד"ע כה 367, 380 (1992) [עתירה לבג"ץ התקבלה, אך לא מן הטעם הקשור להכרזה לפי סעיף 5א לחיס"ע: בג"ץ 1074/93 היועץ המשפטי לממשלה נ' בית הדין הארצי לעבודה, פ"ד מט(2) 485 (1995)].
[36] עניין גינסטלר; עניין עיתון הארץ.
[37] בג"ץ שירותי תחבורה.
[38] עניין הטכניון.
[39] עניין ארגון המורים.
[40] אם כי אין מניעה מלצרף להליך את ארגון העובדים, ואף רצוי לעשות כן.
[41] דב"ע (ארצי) תשן/3-112 שקולניק - אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ, פד"ע כא 447 (1990).
[42] הע"ש 24 לעיל.
[43] השוו: בר"ע (ארצי) 51823-10-14 י.ב. שיא משאבים בע"מ - Abaker, (26.2.2015); בר"ע (ארצי) 51717-06-15 י.ב. שיא משאבים בע"מ - Adhanom, (21.12.2015).
[44] השוו: דב"ע (ארצי) 4-4/98 הסתדרות הפקידים עובדי המינהל והשירותים – מרכז השלטון המקומי, פד"ע לב 201 (1998); בש"א 1226/01 הסתדרות העובדים הכללית החדשה - מרכז השלטון המקומי בישראל, פד"ע לו 418 (2001).
[45] ע"א 136/92 ביניש-עדיאל - עורכי-דין נ' דניה סיבוס חברה לבנין בע"מ, פ''ד מז(5) 114, 125 (1993).
[46] לעניין תשלום שכר ראוי בעד עבודה ראו: ע"א 197/66 כרמלי נ' וילנסקי, פ''ד כ(3) 272 (1966). לביסוס העיקרון האמור בדין הישראלי לאחר ביטול המג'לה ראו: ע"א 290/80 ש.ג.מ. חניונים בע"מ נ' מדינת ישראל, פ"ד לז(2) 633 (1983).
[47] עניין פפהשוילי, הע"ש 22 לעיל, בעמ' 324.
[48] הע"ש 8 לעיל.
[49] סעיף 9 לעיל.
[50] ראו סעיף 67 לעיל.