החזר הוצאות שכ"ט עו"ד בגין עריכת ההסכם – צורפו שתי חשבוניות על סך כולל של 16,440 ₪ מיום 31.12.14, המועד שבו הוגשה התביעה שבפני. התובע נשאל על כך וטען כי הסכום מיוחס להסכם, אולם לא הוצג חשבון או הסכם שכר טרחה, והיות שמדובר באותו משרד שייצג את התובעים גם בהליך המשפטי, וסמיכות מועד התשלום, מצאתי לנכון לכלול הוצאות אלו בהוצאות המשפט שפסקתי לזכותם.
הוצאות אגרה ושכ"ט להקמת חברה חדשה – היה על התובעים להראות כי סגרו החברה ולא השתמשו בה. החברה הוקמה "לעסוק בכל עיסוק חוקי" כאמור במסמכים שצורפו לכתב התביעה (עמ' 22) ולא היתה כל מניעה להשתמש בה לצורך עסקי אחר, ולכן איני מאשרת הוצאה זו, אף כי מועד הוצאתה כוון לצורך הפעלת אולם האירועים של הנתבעת.
עוגמת נפש - את עוגמת הנפש שנגרמה לתובעים, אני אומדת בסך של 50,000 ₪. מעדותם התרשמתי עד כמה היו מצויים במתח נפשי מאז שהודע להם אודות שבעת האירועים ועד לביטול ההסכם, עד כמה נכזבו ונפגעו מהתנהגותו המתנשאת של עו"ד קול, ובלשונם שליט ובריון שהפך את עורו. סכום זה סביר בעיני, בהתחשב בהיקף העסקה ובכך שהנתבעת שכנגד מצאה לנכון להעריך את עוגמת הנפש של חברה בע"מ (!?) בסכום זהה.
הוצאות משפט – בנוסף לסכומים המפורטים לעיל, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעים סך של 80,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין בגין הוצאות משפט ובהתחשב גם בתביעה שכנגד שהיה צורך להתגונן מפניה. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.
אגרת בית משפט – הנתבעת חייבת גם בהחזר אגרה בסך 11,827 ש"ח ששולמה על ידי התובעים. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום 2.4.17 ועד התשלום בפועל.
ניתן היום, י"ג אלול תשע"ז, 04 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.
מרים קסלסי