הקאנטרי ללא רישיון עסק, ובניגוד גמור לדין ולהתחייבויותיהם עפ"י החוזה.
- במועד ישיבה זו אף הודיעו מרשיך למרשתי כי בכוונתם לפנות את הקאנטרי ביום 31.12.2013.
...
- כפי שידוע למרשייך היטב והדבר עולה בבירור מכל הבדיקות שערכו מרשותיי לרבות עם נציגי המועצה:
13.1 המניעה היחידה לקבלת רישיון עסק ולו רישיון זמני נעוצה אך ורק בהעדרם של אישורים שהיה על מרשיך להמציא למועצה המקומית סביון לשם קבלת הרישיון ואשר לא הומצאו עד היום בשלמותם, לו היו מרשייך ממציאים את כל האישורים הנדרשים לשם קבלת רישיון העסק היו מקבלים רישיון עסק.
13.2 עוד עולה בבירור כי אין ולא היתה לבניה בקאנטרי השפעה על קיומו או היעדרו של רישיון העסק. בעניין זה אציין, כי בשטח המתחם קיימת בנייה זניחה ונושנה אשר מרשתי אשר כבר [נתקבלה החלטה למתן היתר בהתייחס אליה. הבניה החדשה היחידה במתחם התבצעה דווקא ע"י מרשיך והדברים ידועים להם היטב. עוד ידוע למרשייך היטב כי הפעלתו של הנכס על ידם באופן שגרם על פי טענת השכנים מטרד, היא שהביאה לכך שהטענה בעניין הבנייה עלתה.
13.3 כעת מסתבר כי אף בשנים 2012-2011 לא החזיקו מרשיך ברישיון עסק כדין וכי לגבי חלק מהפעילויות בקאנטרי לא נתבקש כלל רישיון עסק!
13.4 כי אף נכון למועד כתיבת מכתבי זה, אין בידי מרשיך את מלוא האישורים הדרושים לשם הוצאת רישיון עסק ובכלל זה אישור משטרה.
13.5 כי התקבלו תלונות כי מרשיך מקיימים במקום אירועים ללא רישיון עסק כדין ואף הפעילו במקום מסעדה שאף לה אין ולא היה רישיון עסק כדין." (ההדגשות במקור)
האמור בסעיף 13 דלעיל - "אין ולא הייתה לבנייה בקאנטרי השפעה על קיומו והעדרו של רישיון העסק" וכי "המניעה היחידה לקבלת רישיון עסק ולו רישיון זמני נעוצה אך ורק באישורים שהיה על מרשיך ("י.ג.ד.", י.פ.) להמציא למועצה המקומית סביון
--- סוף עמוד 24 ---
לשם קבלת הרישיון ואשר לא הומצאו עד היום בשלמותם" - היה ידוע היטב למיכל בנימין. הדברים נאמרו לה במפורש ב"שיחת השימוע" שהתקיימה ביום 22/11/2012, וחזרו על עצמם במכתבו מיום 13/5/2013 של עו"ד יאיר דוד ל"י.ג.ד"/מיכל בנימין.