באשר להוצאות בסכום של כ- 166,000 ₪ בגין התביעה הגדולה – מאחר והתביעה מתייחסת ליחסי הצדדים על פי הסכם מכר המניות – יש מקום לכלול את סכומי ההוצאות של הנתבעות בגין טיפול בתביעה עד ליום 31.12.10 במסגרת ההתחשבנות.
התוצאה מכל האמור לעיל היא, כי יש להפחית מסכומי ההתחשבנות שפורטו בטבלה בסעיף 1.4 לחוות הדעת של רו"ח ברטוב - את הסכומים ששולמו במסגרת פשרות ה"ה בן דב; את הקיזוז שבוצע בסכום של מיליון ₪ ואת ההוצאות המשפטיות בקשר לתביעה בבית הדין לעבודה (סכום של 175,422 ₪).
אין למעשה מחלוקת בין הצדדים, כפי שעולה במפורש מסעיף 1.4 לחוות דעתו של רו"ח ברטוב, כי יש לבצע חישוב הצמדה וריבית כמפורט בסעיף 4.4 להסכם מכר המניות – הן בגין סכום ההפרשה והן בגין כל התשלומים עד למועד ביצועם.
חישוב יערך בהתאם לאמור לעיל.
התובעת תגיש פסיקתא בהתאם, תוך 14 יום מהיום.
התובעים בתביעה הגדולה יישאו בהוצאות הנתבעים, יחד ולחוד, ובשכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 200,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד מועד התשלום בפועל.
תשלום זה לוקח בחשבון את התוצאה בתביעה הקטנה ולכן לא מצאתי מקום לפסוק הוצאות בנפרד בגין תביעה זו.
ניתן היום, כ"א אלול תשע"ז, 12 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.
דניה מאיר קרת