פסק - דין
מחלוקת כספית בין קבלן ראשי לבין קבלן משנה על סכומים המגיעים כתשלום בגין פרויקט בניה, הובילה להגשת תביעה כספית בסך 7.7 מיליון ₪ ולתביעה שכנגד וטענת קיזוז בסך 18.6 מיליון ₪ בטענה כי חלו עיכובים משמעותיים בביצוע הפרויקט.
בין הצדדים היה אמור להתנהל מו"מ, אשר למרבה הצער וחרף המלצתי לא הביא להסדר כספי והצריך שמיעת מומחים ועדים רבים. לא עזרה הזמנתו של סמנכ"ל הכספים של סולל בונה ובקשה שהופנתה אליו ע"י ביהמ"ש, לערוך תחשיב של הסכומים שבמחלוקת, כדי לסייע בבירור המחלוקת הכספית. התחשיב לא נערך ופגישה שהיתה אמורה להתקיים עם ב"כ התובעות לא התקיימה.
בסופו של ההליך התברר, כי חלו עיכובים בביצוע הפרויקט, אך רק חלק מהם חל בעטיין של התובעות ומרביתם היו תולדה של הוראות הנתבעת, שדרשה לעכב את הבניה ושיבשה בכך את לוח הזמנים בפרויקט. בידי התובעות לא עלה להוכיח את מלוא הסכום הנדרש בתביעתן והן זכאיות לחלקו בלבד. במקביל, לא עלה בידי הנתבעת להוכיח כי היא זכאית לפיצויים או לקיזוז סכומים בשל עיכובים בביצוע הפרויקט, ולכן נדחתה התביעה שכנגד.
העובדות שפורטו במהלך שמיעת העדויות לא היו חדשות לבעלי הדין. למרות זאת נדרשו ימי דיונים ארוכים, עד שנחשפו העובדות לאשורן.
המומחים שהוזמנו להעיד מטעם הצדדים ערכו חישובים תיאורטיים של לוחות זמנים וסכומי פיצויים, אך במהלך שמיעת העדויות התחוור, כי חוות הדעת נערכו ללא תשתית עובדתית מספקת ולעיתים אף במנותק מהמציאות. הדבר הכביד על ניהול התיק וגרר אחריו מסכת ראיות סבוכה והגשת סיכומים הכוללים חישובים שונים ומשונים, שניתן היה לחסוך אותם מבית המשפט - לו היו הצדדים ממצים את הליך המשא ומתן ומגיעים להסדר פשרה מוסכם.
הצדדים לתביעה
1. חב' אבינדר עבודות הנדסה ובנין בע"מ, התובעת 1 (להלן: "אבינדר") הינה חלק מקבוצת חברות בבעלותו ובניהולו של מר ג'ורג' אבינדר (להלן "ג'ורג' וקבוצת "בילדקו"), אשר הועסקו על ידי סולל בונה כקבלני משנה בפרויקטים שונים.
אבינדר, הנמצאת בהליכי פירוק בבית המשפט המחוזי בחיפה (פש"ר 375/08), הגישה את התביעה בהתאם להיתר שניתן על ידי בית המשפט, באמצעות ב"כ התובעות.
2. חב' סלים לחאם בע"מ, התובעת 2 (להלן: "חב' סלים לחאם"), עוסקת אף היא בתחום הבניה ונמצאת בבעלותו של מר סלים לחאם, חותנו של ג'ורג'.
חב' סלים לחאם נכנסה בנעליה של אבינדר וסיימה במקומה את הפרויקט מושא התביעה.
3. הנתבעת (להלן: "סולל בונה"), הינה חברות ציבוריות אשר שימשה בכל הזמנים הרלוונטיים לתביעה, ביחד עם חב' נוספת שנמחקה, כקבלן ראשי בפרויקט הבניה עבור עמותת צור יצחק (להלן: "המזמין").