41. בפועל התקבלו הכספים מהבנק רק בתחילת מרץ 2008, כפי שבישר מר דן רבין במכתבו ליהושע רפפורט מיום 6.3.08 (ת/2). אבינדר, שעל פי ההסכם היתה אמורה לסיים את ביצוע הפרויקט ולמסור אותו לסולל בונה עד 1.5.08, כבר היתה שרוייה בקשיים כספיים - לטענתה עקב הפסקת העבודה בשני בניינים וההאטה בשניים הנותרים, שגרמו לה הפסדים ניכרים. ב"כ אבינדר מדגיש, כי סולל בונה היתה מודעת לכך ששיטת העבודה הנ"ל גורמת לנזקים ואף התריעה על כך מפורשות בפני העמותה (סעיף 47 לסיכומים).
בסיכומיה טוענת סולל בונה, כי התכתובת בינה לבין העמותה לא מוכיחה שהעבודה הופסקה באתר, ואינה מציינת כי ידעה שלעמותה אין מימון לפרויקט, למרות שהעמותה דיווחה לה על כך כבר בינואר 2008 ולא הסדירה את הענין אלא בחודש מרץ 2008.
סולל בונה עצמה הלינה, כי קשיי המימון של העמותה, גרמו לעצירת העבודה בפרויקט ולנזקים כספיים לסולל בונה ולקבלן המשנה, כפי שפירט מר אלי פז במכתבו הנ"ל (ת/1), שמוזכר כדרך אגב בסיכומים לראשונה. בסיכומיה טענה ב"כ סולל בונה שוב ושוב, כי כל האיחורים עד אז אירעו באשמת אבינדר בלבד ולא מצאה ליישב את הסתירה בין הטענה לבין האמור במכתבה ת/1.
42. יהושע רפפורט, מנכ"ל סולל בונה, אישר העברת מקדמה בסך 500,000 ₪ ביום 3.3.08 לבקשת ג'ורג', לאחר שהאחרון התריע על הקשיים הכספיים אליהם נקלעה החברה, עקב הפסקת העבודה. לדברי גו'רג' בחשבון שהונפק לחודש פברואר 2008 (ת/11) סולל בונה ניפחה את היקף העבודות, על מנת שהחשבון יותאם לגובה המקדמה ורק מאוחר יותר אישרה, כי מדובר במקדמה על עבודות שלא בוצעו, עקב הפסקת העבודה ביוזמתה.
בפועל, לא היה במקדמה כדי לסייע לאבינדר והיא נטשה את הפרויקט בחודש מרץ 2008.
סיכום ביניים
43. אין חולק כי במשך חודש ימים, בתקופה שבין חודש פברואר 2008 ועד מרץ 2008, הופסקה העבודה בפרויקט, על פי דרישת סולל בונה, בשל קשיי מימון של המזמין (תקופת העיכוב השלישית – חלק א').
אמנם לא הוצא צו הפסקת עבודה פורמלי, וב"כ הנתבעת לא נלאתה מלחזור שוב ושוב על טענה זו בסיכומיה, אך הפסקת עבודה - היתה גם היתה.
תקופה זו, שהוגדרה ע"י ב"כ התובעות כתקופת עיכוב שלישית חלק א', מצויה באחריותה של סולל בונה, שהיתה מודעת לקשיי המימון של המזמין ואף התריעה עליהם.
ד. נטישת הפרויקט ע"י אבינדר – תקופת העיכוב השלישית (חלק ב)
44. בחודש מרץ 2008 קרסה חב ' אבינדר. קריסתה לוותה ברעש גדול מצד סולל בונה, למרות שנבעה בחלקה גם מהתנהלות סולל בונה והמזמין, אשר יצרו עיכוב בלתי נסבל בקצב הבניה וכתוצאה מכך גם בתזרים המזומנים של אבינדר.
כזכור, עד למועד בו נטשה אבינדר את הפרויקט חל כבר עיכוב של 8 חודשים בביצוע העבודה (7 חודשים בתקופה השניה + חודש בתקופה השלישית - חלק א'). עיכוב זה אירע בשל הוראות סולל בונה, ולא בשל חוסר רצונה של אבינדר לבצע את העבודה.