פסקי דין

תא (ת"א) 59795-06-14 פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נ' סי.אנ.סי. שווק טכנולוגיות מתקדמות בע"מ – מעוכב - חלק 8

08 אוקטובר 2017
הדפסה

44. לאור כל האמור לעיל, אני קובעת, כי מר גלר מחויב באופן אישי לתוכנו של כתב ההתחייבות והערבות עליו חתם, ומשכך, הוא ערב באופן אישי להתחייבויותיה של הנתבעת 1 כלפי התובעת בהתאם לאמור במסמך זה.

45. להלן תבחן ותוכרע המחלוקת בשאלת סכום החוב ומרכיביו.

ה. יתרת החוב

46. כאמור, חובה הנטען של הנתבעת 1 הינו בסך 196,200 ₪ והוא מורכב, כנטען על ידי התובעת, ממספר רכיבים וסכומים נפרדים מצטברים.

47. כמבואר להלן, עיון בהתכתבויות בין הצדדים אשר הוגשו כראיות בהליך זה, הן מכתבים והן תכתובות דוא"ל מעלה, כי למעשה, רובו של סכום החוב הנתבע כלל איננו מוכחש.

48. עיון במסמך סיום ההתקשרות, אשר הנתבעת 1 שלחה לתובעת ביום 24.3.2014, מלמד, כי היא הסכימה בזמנו לשלם את חובה עבור שכירת כלי הרכב ב- 20 תשלומים חודשיים בצירוף ריבית בנקאית המקובלת בשוק (נספח יא לתצהיר התובעת). מתכתובות הדוא"ל בין הצדדים אף ניתן ללמוד כי גב' שירה גלר - מנכ"ל הנתבעת 1 אותה עת, התכתבה מספר פעמים עם נציגי התובעת, והבטיחה לשלם את החוב בתשלומים דחויים.

49. מעבר לכך, כאשר מר גלר נשאל בחקירתו הנגדית מדוע החוב אשר אינו שנוי במחלוקת לא שולם לתובעת עד כה, הוא השיב, כי החברה הייתה בקשיים ולכן לא שילמה את חובה (ראה פרוטוקול הדיון, עמ' 26 ש' 26-28). יש לציין, כי דברים אלו של מר גלר אינם מתיישבים עם טענתו הנחרצת בתצהירו, לפיה הנתבעת 1 לא חבה כלפי התובעת דבר (ראה סעיף 1.1 בתצהיר הנתבע 2).

50. חובותיה של הנתבעת 1 כלפי התובעת מגובים בכרטסת הנהלת חשבונות של התובעת, ובמסמכים נוספים, כאשר הנתבעים לא חלקו על רכיבי החוב ו/או הביעו התנגדותם לתשלום חלק מהרכיבים, וזאת למעט בעניין סוגיית הקילומטרים העודפים וחיוב ע"ס 2,000 ₪ בגין תאונות צד ג' (ראה נספח ו' לתצהיר התובעת).

51. יובהר עוד בעניין זה, כי הנתבע 2 כלל לא התייחס בסיכומים מטעמו לעניין החוב לגופו של עניין, וניתן, למעשה, לראות בכך משום זניחת טענותיו אלו. עם זאת, יש לבחון את מרכיבי החוב אשר במחלוקת לאור השאלה האם בגין מרכיבים אלו הוכחו טענות התובעת בראיות מספקות.

52. כאמור, המחלוקת העיקרית בין הצדדים בעניין הכספי נטושה סביב הטענה לקילומטרים עודפים ברכבים שהושכרו לנתבעת 1 ובגין יתרת חוב נטענת בהקשר זה בסך 38,910 ₪ בגין ק"מ עודפים עבור שני כלי רכב. התובעת טענה בעניין זה, כי מרכיב החוב הראשון ע"ס 14,087 ₪ מתייחס לחוזה מס' 300506368 בגין רכב שהושכר לנתבעת 1 ביום 2.8.2011, ומרכיב החוב השני ע"ס 25,027 ₪ מתייחס לחוזה מס' 300509880 בגין השכרת רכב מיום 1.8.2012.

עמוד הקודם1...78
910עמוד הבא