פסקי דין

תא (מרכז) 2399-09-12 און טרק אינובישנס בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ - חלק 11

23 אוגוסט 2017
הדפסה

--- סוף עמוד 34 ---
118. סמארטרק היא ספק וקבלן משנה של התובעת לייצור כרטיסים חכמים כמפורט בהסכם שנחתם ביניהן ונושא את הכותרת "SUPPLY AGREEMENT" (מוצג 2 למוצגי התובעת).
מדובר בשתי חברות בעלות אישיות משפטית נפרדת שהתקשרו בהסכם מסחרי לפיו סמארטרק התחייבה לספק לתובעת כרטיסים חכמים המיוצרים במפעלה. בנסיבות אלה, השימוש במבנים ומתקני הייצור של סמארטרק, נעשה על-ידי סמארטרק, ולא ניתן לראות בהם כנכסים המצויים בשימושה של התובעת.
119. אין בידי לקבל את טענת התובעת כי הוכח שהנכסים של חברת סמארטרק בוטחו כנדרש על פי תנאי הרחבה 15 "על בסיס ערך כינון בביטוח אש מורחב אחר בר תוקף". התובעת צירפה לתיק המוצגים מטעמה מה שנחזה להיות רשימה של פוליסת ביטוח רכוש "כל הסיכונים", שהוצאה לסמארטרק על-ידי חברת הביטוח CHARTIS - Hampshire Insurance Company (מוצג 3 לתיק המוצגים מטעם התובעת, להלן: "CHARTIS"), אלא שמסמך זה לא הוגש כנדרש, כראיה לאמיתות תוכנו ותוקפו.
העתק הרשימה שהוצאה על-ידי חברת CHARTIS לא הוגש באמצעות עד שיכול להעיד על תוכנו ועל תוקפו. זאת ועוד, על פניו נראה כי מדובר במסמך חלקי שכן הפוליסה במלואה לרבות התנאים הכלליים, לא הוגשה. כן לא הובא עד שיעיד כי הפוליסה האמורה אכן הייתה בתוקף במועד הרלבנטי. העדים מטעם התובעת לא יכלו ליתן פרטים כלשהם על פוליסה זו מעבר לרשימה שצורפה. הורן העידה כי קיבלה את רשימת הפוליסה שהוצאה על-ידי CHARTIS, מסמארטרק. מעבר לכך אין לה ידיעה כלשהי על הפוליסה האמורה והאם חלו בה שינויים (עמ' 144 לפרוטוקול). פירר אישר כי "לגבי הפוליסה של צ'ארטיס אין לי יותר אינפורמציה ממה שאת רואה לנגד עיניך", ואף אישר כי מעבר למסמך שצורף הוא לא יודע אם הוצאה תוספת שינוי או ביטול לפוליסה האמורה (עמ' 359 לפרוטוקול).
אובדן תוצאתי - סיכום ביניים
120. מהנימוקים המפורטים ראיתי לקבוע כי התובעת זכאית לתגמולי ביטוח על פי פרק ב' בפוליסה - בגין "אובדן תוצאתי" על בסיס "הוצאות קבועות", עד לסכום של 10 מיליון דולר, רק ככל שהנזק התוצאתי נובע כתוצאה מהנזק הפיזי שנגרם לרכוש המבוטח על פי פרק א' לפוליסה - המלאי שניזוק כתוצאה מהשיטפונות בחצרי מפעל סמארטרק.
121. אובדן תוצאתי הנובע מהשבתת הייצור במפעל סמארטרק למשך תקופה של כחצי שנה, להבדיל מאובדן תוצאתי שנגרם כתוצאה מנזק פיזי לרכוש המבוטח על פי פרק א' בפוליסה, עשוי להיות מכוסה במסגרת "הרחבת ספקים" הכלולה בפרק ב' בפוליסה, בכפוף להתקיימות תנאיה ועל פי תקרת הכיסוי הביטוחי בגין הרחבה זו.

עמוד הקודם1...1011
12...21עמוד הבא