--- סוף עמוד 49 ---
ביום 21.4.2011, השיבה ויקי צור לחתמת מצורי (נספח 21 לתיק המוצגים מטעם הנתבעת):
"בהמשך לבדיקתנו את הצעתכם לחידוש ביטוחי חברת און טרק החל מ - 1.5.2011 עד 30.4.2012 נודה על עדכון ההצעה כדלקמן:
1. אובדן רווחים - לבקשת המבוטחים נודה על עדכון סכום הביטוח להוצאות קבועות לסך 10,000,000$ לתקופת שיפוי בת 12 חדשים, בפרמיה 15,000$, כפי הצעתכם שנמסרה לאחרונה".
בכך יש משום קיבול של ההצעה המפורטת בהודעת הדוא"ל מיום 6.1.2011. ואכן, החתמת מצורי השיבה בהודעת דוא"ל מיום 28.4.2011, כדלקמן:
"הי ויקי
1. בהתאם לשיחתנו להלן כתב כיסוי הכולל כיסוי לאבדן רווחים לסך 10,000,000$ לתקופת שיפוי בת 12 חדשים בפרמיה: 15,000$ - כולל טרור משולב אובדן תוצאתי" (ההדגשה במקור - ב.ט.).
מכאן שהנתבעת, באמצעות החתמת מצורי, אישרה כתב כיסוי בהתאם להצעה מיום 6.1.2011, לפיה מדובר בכיסוי בגין אובדן תוצאתי בסך של 10,000,000$, למשך 12 חודשים, תמורת פרמיה של 15,000$ - על בסיס נזק ראשון. לפיכך הכיסוי הביטוחי בגין אובדן תוצאתי לרבות "הרחבת ספקים", אינו כפוף לביטוח חסר.
"הרחבת ספקים" - סיכום ביניים
172. מהנימוקים המפורטים ראיתי לקבוע כי התובעת זכאית לתגמולי ביטוח מכוח "הרחבת ספקים" וכי גבול הכיסוי הביטוחי על פי הרחבה זו עומד על סך של 1,000,000$, על בסיס נזק ראשון.
אובדן תוצאתי - גובה הנזק
173. התובעת עותרת לפסיקת תגמולי ביטוח על פי פרק ב' בפוליסה - בגין אובדן תוצאתי, בהסתמך על חוות דעתו של רו"ח ברוך, כדלקמן:
א. הוצאות קבועות בגין המלאי שניזוק במפעל סמארטרק ותמורתו לא התקבלה - 1,043,537$.
ב. אי רכישת מוצרים וביטול חוזים באקוודור ובישראל על בסיס הוצאות קבועות - 4,882,400$.
ג. הוצאות מיוחדות לאחר קרות הנזק וניסיון להקטינן - 1,734,000$.
ד. קנס כספי ששולם לממשלת אקוודור כתוצאה מאי אספקת כרטיסים חכמים - 397,110$.
--- סוף עמוד 50 ---
ה. הוצאות מימון בשל אי קבלת תגמולי ביטוח במועד - 1,755,000$.
ו. הוצאות מומחים - 350,000$.
ובסה"כ - 10,412,047$.
174. כאמור, ראיתי לקבוע כי התובעת זכאית לתגמולי ביטוח על פי פרק ב' בפוליסה בגין אובדן תוצאתי על בסיס הוצאות קבועות, עד לסכום של 10 מיליון דולר, ככל שמדובר בנזק תוצאתי הנובע מהנזק הפיזי שנגרם לרכוש המבוטח על פי פרק א' בפוליסה - קרי הנזק למלאי שניזוק כתוצאה מהשיטפונות בחצרי מפעל סמארטרק.
בנוסף, התובעת זכאית מכוח "הרחבת ספקים" לתגמולי ביטוח בגין נזקים תוצאתיים הנובעים מהשבתת הייצור במפעל סמארטרק, זאת עד לסכום של 1 מיליון דולר.
הוצאות קבועות בגין המלאי שניזוק
175. התובעת טוענת כי בגין אובדן המלאי כתוצאה מהשיטפונות במפעל סמארטרק, היא זכאית לפיצוי בגין ה"הוצאות הקבועות" על המלאי שניזוק, כמפורט בחוות דעתו של רו"ח ברוך.
176. רו"ח ברוך העריך את שיעור ההוצאות הקבועות על פי המאזן המאוחד לשנת 2011 (נספח 1 לחוו"ד רו"ח ברוך), ב - 55% מהמחזור, כך שחישוב ההוצאות הקבועות על בסיס מלאי בשווי של 853,803$, הוא כדלקמן: