--- סוף עמוד 58 ---
בעניין זה מקובלת עלי עדותו של בשן כי אספקת הכרטיסים החכמים לאקוודור התארכה מעבר לחודש מרץ 2012. סביר כי התובעת נדרשה להוצאות אחזקה של צוותים ונותני שרותים בחו"ל, כאשר קצב האספקה הואט ביותר בחודשים האמורים. עם זאת, גם רו"ח ברוך ציין כי הצוותים עבדו בתפוקה חלקית ולא הובהר אם הדבר נלקח בחשבון בתחשיבו. לפיכך ראיתי להעריך את הנזק בפריט זה על דרך הערכה גלובלית, בסך של 200,000$.
203. מלונות - התובעת דורשת סך של 56,000$ על פי חוות דעת רו"ח ברוך. הדרישה אינה מפורטת. רו"ח זיתוני מצא חיובים בגין שהיה בבתי מלון בסלובניה בסך של 22,789 יורו (שווה ערך ל - 29,638$). לא ראיתי לקבל את הטענה כי התובעת שלחה צוותים לתאילנד לכן אין להכיר בהוצאת שהיה בבתי מלון בסלובניה. הוכח כי האצת ההסמכה של המפעל בסלובניה לצורך העברת הייצור לשם, נדרשה עקב השבתת מפעל סמארטרק. לפיכך ראיתי להכיר בהוצאות שהיה בבתי מלון בסלובניה בסך של 29,638$.
204. הוצאות טיסה - על פי חוו"ד רו"ח ברוך מדובר בהוצאות בסך של 58,000$.
רו"ח זיתוני מצא כי במסמכים שהועברו על-ידי התובעת נכללו הוצאות בסך 2,664$, ליעדים שאינם קשורים לתביעה כגון הונג קונג ופולין. כן נטען כי התובעת נדרשה להוצאות טיסה גם במהלכם הרגיל של העסקים.
מקובל עלי כי נדרשו הוצאות טיסה מוגברות בשל הצורך בהסמכת המפעל בסלובניה והעברת הייצור אליו.
בשן אף העיד כי עובדיו סיפקו כרטיסים חכמים בכמויות קטנות במזוודות כדי "להרגיע" את הלקוחות, כדבריו: "... כאשר אני שולח בשביל זה אנשים שלוקחים ביד עם מזוודות את הדברים כדי שהלקוח לפחות יקבל ויוכל להנפיק תעודות כמו שצריך" (עמ' 37 לפרוטוקול).
בנסיבות אלה ראיתי להכיר בהוצאות טיסה מוגברות בסכום גלובלי של 40,000$.
205. הוצאות שונות נלוות לשהייה בחו"ל - התובעת טוענת להוצאות בסך של 40,000$, כמפורט בחוו"ד רו"ח ברוך.
רו"ח זיתוני מצא כי ההוצאות מסתכמות בסך של 36,047$, לפיכך ראיתי להכיר בסכום זה, כהוצאות נלוות לשהות בחו"ל בתקופת ההתארגנות הנובעת מהשבתת המפעל בתאילנד.
206. הוצאות משלוחים - התובעת טענה להוצאות בסך 90,000$.
רו"ח זיתוני מצא כי הוצאות המשלוחים מסתכמות בסך של 74,447$, לפיכך ראיתי להכיר בסכום זה.
--- סוף עמוד 59 ---
207. הוצאות ייצור בסלובניה - התובעת עותרת לפיצוי בסך 11,179$ בגין הוצאות ייצור בסלובניה.
לא ראיתי הסבר המצדיק הכרה בהוצאות האמורות, מעבר לנזק בגין פחת מוגבר והוצאות נסיעה ושהות בסלובניה.
מקובלת עלי בעניין זה טענת הנתבעת כי על פי ההסכם עם CETIS - הוצאות הייצור אמורות לחול עליה. משלא הובהר באיזה הוצאות ייצור מיוחדות מדובר מעבר לפחת מוגבר וצורך בשהות צוותים של התובעת במקום, לא ראיתי להכיר בהוצאות אלה.
208. סיכום הוצאות מיוחדות
כמפורט לעיל, ראיתי להכיר בהוצאות הבאות כהוצאות מיוחדות לאחר אירוע הנזק:
פחת מוגבר בייצור - 365,265$
אבטלת צוותים בחו"ל - 200,000$
מלונות - 29,638 $
הוצאות טיסה - 40,000 $
הוצאות שונות נלוות
לשהייה בחו"ל - 36,047 $
משלוחים - 74,449 $
סה"כ - 745,399$
קנס לממשלת אקוודור
209. התובעת עותרת לפסיקת תגמולי ביטוח בגין אובדן תוצאתי, בשל קנס ששולם לממשלת אקוודור בסך של 397,110$. סכום זה קוזז מהתשלום הסופי שהגיע לתובעת עבור אספקת 735,000 כרטיסים חכמים על פי התוספת השלישית להסכם, היא ההזמנה נ/1.
210. ההזמנה נ/1, נחתמה בסמוך לאחר השיטפונות, כחלק מהעבודה השוטפת על פרויקט תעודות הזהות החכמות ובהמשך למו"מ שנוהל עם ממשלת אקוודור וההכנות שנערכו על-ידי התובעת לייצור ואספקת "מנה" נוספת של כרטיסים חכמים, כאמור בעדותם של בשן, רוברט ורזי.
על פי ההזמנה נ/1, היה על התובעת לספק את ההזמנה של 735,000 הכרטיסים החכמים, בחודשים נובמבר 2011 - ינואר 2012.