פסקי דין

תא (י-ם) 44395-12-12 י.ד. ירדן אלון – נהול נכסים ובנין בע"מ נ' מוריה חברה לפיתוח ירושלים בע"מ - חלק 25

03 ספטמבר 2017
הדפסה

--- סוף עמוד 26 ---

101. לצורך העניין ומבלי להכריע בדבר, אני גם מוכן לצאת מנקודת הנחה שמההיבט של דיני המכרזים, היה קושי משפטי בשינוי שיטת הבנייה. עמד על כך היועץ המשפטי של הנתבעת בישיבה שהתקיימה ביום 23.3.11 אצל הנתבעת. הצדדים לא טענו לפניי טיעון משפטי מלא בסוגיה משפטית זו, ולכן לא אכריע בדבר.

102. ואולם השאלה העומדת במוקד ענייננו היא, האם ההחלטה לשנות את שיטת הבנייה – גם אם היא פגעה בעיקרון השוויון ולא הייתה הוגנת כלפי המציעים האחרים, וגם אם היא עמדה בניגוד לדיני המכרזים – הייתה החלטה "מושחתת" שנבעה ממניעים פסולים. גם ביחס לשאלה זו מצאתי שלא עלה בידי התובעת להוכיח את טענתה.

103. מהראיות שהביאה הנתבעת עולה, כי מי שהמליץ להיעתר לבקשת רמט לשנות את שיטת הבנייה היה סמנכ"ל ההנדסה של הנתבעת, מר דרור סופרו. לדבריו, ההמלצה שלו לשנות את שיטת הבנייה, שאומצה על ידי ויסמן, נבעה משיקולים מקצועיים, כאשר לנגד עיניו עמדה טובתה של הנתבעת ולא טובתה של רמט. מר סופרו הסביר, כי הוא סבר ששינוי שיטת הבנייה עשוי לחסוך בזמן; לגשר על העיכובים שהיו באותו זמן בביצוע הפרויקט; לחסוך עלויות; ולהסיר מעל הנתבעת "איום" שהופנה כלפיה על ידי רמט בדבר הגשת תביעה משפטית בגין איחורים (סעיפים 375-378 לסיכומי הנתבעת). מר סופרו אישר כי התובעת התנגדה לשינוי שיטת הבנייה, ואולם לדבריו היה מדובר במחלוקת מקצועית לגיטימית. לדבריו, התובעת לא העלתה באותה עת כל טענה בדבר שחיתות (סעיף 382 לסיכומי הנתבעת).

104. ההחלטה לאשר את שינוי שיטת בניית גשר המקטעים התקבלה בישיבה שהתקיימה ביום 23.3.11 בראשות ויסמן. הישיבה הייתה סוערת ועוד אשוב ואדרש אליה בעת שאתאר את הגרסה שמסר ויסמן במהלך עדותו. מה שחשוב לענייננו בשלב זה הוא, שלאחר שההחלטה התקבלה, התובעת קיבלה על עצמה את ההכרעה, גם אם היא הייתה מנוגדת לעמדתה. טוענת התובעת בסיכומיה: "אלון עשתה ככל יכולתה, כפי שמצופה ממנה, כדי להתריע על הבעיות והכשלים, ואולם מרגע קבלת ההחלטה הסופית של מוריה בדבר שינוי השיטה, הקפידה אלון לבצע את המוטל עליה בהתאם לתפקידיה ותחום אחריותה" (סעיף 366 לסיכומי התובעת). הנתבעת מאשרת את דברי התובעת ואומרת, כפי שצוטט לעיל, כי "התובעת לקחה חלק פעיל ביותר בהסדרת שינוי שיטת הביצוע (הגם שהיתה חלוקה מבחינה מקצועית בלבד בנדון), ובכלל זה לקחה חלק פעיל ביותר בניסוח ההסכם מול חברת רמט במסגרתו עוגן השינוי בשיטת הביצוע...".

עמוד הקודם1...2425
26...83עמוד הבא