"כאמור, במסגרת הדיונים נבחנה בקשת חברתכם לשוב ולשמש כמנהלת פרויקטים במוריה. כידוע, מערכת יחסים שבין חברה למנהלת פרויקט הם יחסים המבוססים, בראש ובראשונה, על יחסי אמון מלא ועל מקצועיות.
--- סוף עמוד 9 ---
תשתית זו נפגעה פגיעה אנושה, ובנסיבות אלה מצאנו להודיעך כי מוריה לא תעסיק את חברתכם כמנהלת פרוייקט מכאן ואילך ובשלב זה אמנע מלפרט מעבר לאמור."
33. ביום 23.12.12, היינו שלושה ימים לאחר שנכתב אותו מכתב, הגישה התובעת את התביעה בתיק זה. בישיבת קדם המשפט הראשונה שהתקיימה בתיק, הלין בא כוחה דאז של התובעת על העובדה שהנתבעת לא שילמה לתובעת את הסכום שצוין במכתבו של מר בן אליהו. הוא ביקש שסכום זה ישולם לאלתר. אלא שבתגובה לכך אמר ב"כ הנתבעת, כי במסגרת בדיקה שנעשתה על ידי הנתבעת לצורך הכנת כתב ההגנה, הסתבר כי האמור במכתב אינו משקף את הדברים כהווייתם, והוברר שהנתבעת אינה חייבת לתובעת את הסכום שננקב במכתב (ישיבה מיום 27.10.13. עמ' 2, ש' 14-22).
34. בסיכומים שהוגשו על ידי הנתבעת נטען בהקשר זה, כי אין לראות במכתב "הודאת בעל דין" כטענת התובעת (פרק א.5. לסיכומי התובעת). זאת, הן משום שכעולה מהמכתב, לא כל הסכומים הנקובים בו אינם שנויים במחלוקת, והן משום שהמכתב נכתב במסגרת מגעים לפשרה שהתקיימו בין הצדדים (פרק יג לסיכומי הנתבעת). לטענת הנתבעת, משעה שהתובעת לא קיבלה את הצעת הפשרה, אין הנתבעת מחויבת לה. היא מוסיפה ואומרת: "בחוכמה שבדיעבד, טוב שהתובעת לא קיבל את ההצעה, באשר מדובר בסכומים שלא מגיעים לה" (סעיף 1091 לסיכומי הנתבעת).
35. במסגרת בירור התביעה התקיימו 7 ישיבות הוכחות במהלכן העידו 12 עדי תביעה ו-7 עדי הגנה. לאחר סיום שמיעת הראיות הגישו הצדדים סיכומים רחבי היקף. סיכומי התובעת מחזיקים 150 עמודים; סיכומי הנתבעת מחזיקים 266 עמודים; וסיכומי התשובה מטעם התובעת מחזיקים 15 עמודים.
מהלך הדיון בפסק הדין
36. תביעת התובעת מחייבת בירור בשני מישורים: מישור החבות ומישור התשלום ו/או הפיצוי.
מישור החבות - כפי שצוין, השאלה העיקרית העומדת להכרעה במישור החבות היא, האם הנתבעת ביטלה כדין את ההתקשרויות שהיו בין הצדדים. לשאלה זו שני היבטים: עובדתי ומשפטי. במישור העובדתי יהיה צורך לברר ולקבוע, מה הייתה הסיבה לכך שהנתבעת החליטה להפסיק את ההתקשרויות עם התובעת. במישור המשפטי יהיה צורך לקבוע, האם בהתאם להוראות החוזים שבין הצדדים ולהוראות הדין, הסיבה העובדתית להפסקת ההתקשרויות העניקה לנתבעת זכות משפטית לעשות כן.