--- סוף עמוד 185 ---
גבעוני, ביום 18.3.2002 העביר הוראה לשלם למיאב בגין פרויקט זה מקדמה בסך 1.7 מיליון ש"ח (עמ' 103-102 לסיכומי גבעוני).
טענות הצדדים
טענות המאשימה - כללי
875. לטענת המאשימה הרקע לעבירות נושא אישום זה נעוץ בעובדה כי בתקופה הרלוונטית לכתב האישום מיאב ובסט בית, בעלות השליטה במשב, היו נתונות בקשיים כלכליים חמורים עקב חובות כבדים לבנקים, בסך כולל של כ-28 מיליון ש"ח, בגין רכישת משב, אשר מועד פירעונם הגיע. גבעוני והבי, בעלי השליטה במיאב ובסט בית בהתאמה, אף עמדו בפני ירידת הבנקים לנכסיהם האישיים עקב ערבותם האישית לחלק ניכר מחובותיהן של מיאב ובסט בית.
876. אין מחלוקת כי גם יגרמן היה נתון בקשיים כלכליים חמורים באותה תקופה, כתוצאה מהסתבכויות כלכליות בעבר, והיה בעל חובות כבדים לגורמים רבים, לרבות גורמים בשוק האפור.
877. מנגד ניצבו קבוצת פויכטונגר תעשיות ומשב, אשר לטענת המאשימה היו חברות ותיקות, עם פעילות עסקית ענפה רבת שנים, יציבות כלכלית וקופות מזומנים מלאות. חברות אלה, נהנו מאמון המערכת הבנקאית והיו בעלות מסגרות אשראי בבנקים. על פי המתווה המתוכנן הייתה אמורה קופת משב וקופת החברות בקבוצת פויכטונגר תעשיות לממן את רכישת השליטה בחברות אלה.
878. בסיכומיה הבהירה המאשימה כי במהלך המשפט התברר לה כי, נוכח מהלך הרכישה שניהלו הנאשמים לרכישת פויכטונגר תעשיות ופויכטונגר השקעות, דוללה קופת משב, ונוצר משבר אמון בין הבנקים לחברות משב ופויכטונגר תעשיות. אולם, נטען כי הדבר לא הפריע לנאשמים לנצל את קופותיהן ומסגרות האשראי של חברות קבוצת פויכטונגר תעשיות ומשב – קופות אלה היוו מקור בלעדי לכספים שיועדו להשבת חובן של מיאב ובסט בית לבנק הפועלים ולבנק קונטיננטל, לתמיכה בחברות קבוצת קרן פלד, ולהשלמת מהלך רכישת פורמולה ולו בחלקו.
879. יובהר מיד כי אין מחלוקת בין הצדדים כי הרוב המכריע של הכספים, לא הועבר לכיסם הפרטי של הנאשמים. זאת, למעט 725,000 ש"ח שנלקחו, לפי טענת המאשימה, על ידי יגרמן באופן אישי ונותרו בכיסו. עם זאת, המאשימה טענה כי הכספים שהועברו מחברות קבוצת פויכטונגר תעשיות - רובם דרך קדי - שימשו את מטרותיהם האישיות של גבעוני, הבי ויגרמן, ולכן גם כספים אלו נגנבו מקבוצת פויכטונגר תעשיות.
--- סוף עמוד 186 ---
880. בראשית סיכומיה הפנתה המאשימה לדבריה בדיון שהתקיים ביום 15.12.2008, בהם הבהירה באת כוחה, עו"ד קורן, מהו אותו "שימוש פרטי" שנטען כי הנאשמים עשו בכספי החברות (פ/15.12.08, 3168-3167):