"... זה שכספים ממשב ומ- פ.ת. הוצאו מהם באמצעות הנאשמים שלושתם, יגרמן, הבי וגבעוני ואני עכשיו לא מדברת על המערכת היחסים הפנימית, על המשקולת של כל אחד מהם במערכת הזו. כל הכספים האלה, כשרובם עוברים דרך חשבון קדי ולפעמים גם נחים שם. הם יצאו מ- פ. ת. וממשב כדי למלא חורים, התחייבויות, צרכים של כל אותן חברות שנמנו בסעיפים קודם לכן והשימוש הפרטי מקפל את הרעיון וגם את האישום, שכספים שנמשכים מחברות ציבוריות, ב- פ. ת. ובמשב למילוי הצרכים ועל פי המטרה של הנאשמים ועל פי השיקולים שהם מגדירים, הם מגדירים במערכת ביניהם במובחן משיקולי החברות עצמן פ.ת. ומשב, המילה הזאת שימוש פרטי מקפלת בתוכה את הרעיון הזה ואני את זה רציתי להבהיר.
...
עוד מילה אחת. אנחנו רואים בשליחת יד בכספי חברה ציבורית לשם כיסוי חובות של חברה פרטית בשליטת בעל השליטה בציבורית שימוש פרטי מובהק. וגם שליחת יד בכספים של חברה ציבורית אחת לשם מילוי התחייבויות של חברה ציבורית אחרת כאשר היד היא אותה יד והיא עושה בכספים כרצונה, שולחת לכאן, מעבירה לכאן, מעבירה לשם, מעבירה לצדדים שלישיים עבור, כל זה מבחינתנו זו שליחת יד והעובדה שהנאשמים בנו את המערכת הזאת הם עשו כל כך הרבה עסקאות צולבות והתחייבויות צולבות כך שמשק כנפי הפרפר ביסקל בסוף יכול להביא להערת עסק חי במשב, הם לא התייעצו עם ציבור המשקיעים כשהם עשו את המערכת הצולבת והמסובכת הזאת וציבור המשקיעים במשב או ב- פ.ת. הוא בעצם בסוף נדרש לשלם את החובות של יסקל ובזה אנחנו רואים שליחת יד."
881. לטענת המאשימה, הנאשמים עשו שימוש בכספי קבוצת פויכטונגר תעשיות על מנת לממן את עסקת רכישת משב על ידי החברות הפרטיות שלהם, היינו על ידיהם. שימוש פרטי זה, על השלכותיו הקשות על החברות הציבוריות, מקים, לדידה, לשלושתם: גבעוני והבי - בעלי החברות הפרטיות, ויגרמן - יועצם, איש אמונם ומי שיזם והוביל את המהלכים נשוא האישום, את העבירות המיוחסות להם באישום זה.
882. על פי המפורט בכתב האישום, מרבית הכספים נמשכו לחשבון קדי, ומקצתם ישירות לחשבונות מיאב ובסט בית. לטענת המאשימה, אין היום מחלוקת כי סכום של כ-20 מיליון ש"ח הופקד לבסוף בחשבונות מיאב ובסט בית בבנק הפועלים, וסכום של 3,250,000 ש"ח הופקד בחשבונות מיאב ובסט בית בבנק קונטיננטל (חשבונות אלו יקראו להלן: "חשבונות ההלוואה"). זאת לשם פירעון ההלוואות שמיאב ובסט בית נטלו מבנקים אלו לצורך רכישת משב. עוד נטען כי אין מחלוקת כי סכום של 725,000 ש"ח (סעיף 1.22 לכתב האישום המתוקן), שנמשך לפקודת ס.נ. תעשיות קרטון, נפרע במזומן לידי יגרמן.