--- סוף עמוד 187 ---
טענות הנאשמים - כללי
883. גבעוני והבי לא חלקו על עובדות האישום - היינו על עצם משיכת הכספים וייעודם. הגנתם של הנאשמים מתמקדת בשלילת היסוד הנפשי המיוחס להם. יגרמן עם זאת, חולק גם על הכללתם של סכומים מסוימים והחסרתם של אחרים משני צידי המשוואה, של משיכות והחזרות הכספים נושא אישום זה כפי שיפורט להלן.
884. גבעוני בסיכומיו טען כי כבר בחקירתו הראשונה ברשות לניירות ערך, הסביר שהכסף שעבר למיאב ישירות או דרך קדי, הועבר במסגרת פרויקטים משותפים בקבוצה (ת/1א, 18-17) ושמשיכות הכספים מושא אישום זה, נעשו מתוך מטרה להעבירם לקדי ומשם לחשבון ההלוואה בבנק פועלים. מבחינתו, המחלוקת נסובה סביב שאלת מודעותו של גבעוני לפליליות לכאורה של העברות הכספים.
885. כך, לטענתו, הכספים שהועברו שימשו כ"מקדמות" עבור פרוייקטים שמיאב הייתה אמורה לבצע כקבלן משנה של פויכטונגר תעשיות. כלומר, גבעוני טען כי ידע שהתחנה הסופית של הכספים שהועברו היא בחשבון ההלוואה בבנק הפועלים - אך האמין כי נוכח צֶבֶר העבודות המשותפות שהיו (ואמורות היו להיות בעתיד) לפויכטונגר תעשיות ולמיאב, ונוכח התלות ההדדית של החברות אלה באלה - ניתן היה להעביר למיאב את הכספים מושא האישום כמקדמות.
886. טענתו של גבעוני היא שהפעולות המתוארות באישום זה נעשו על ידיו מתוך הבנה כי אלו פעולות מוצדקות ונכונות וכי הן לטובת הקבוצה, ולאחר שנחה דעתו כי אלו פעולות שכיחות ורגילות בקבוצת פויכטונגר תעשיות וכי הן חוקיות. נטען כי הבנה זו התגבשה בתום לב, הגם שאף גבעוני מודה כי לא טרח לבדוק את הדברים לעומקם בצורה ביקורתית. כן נטען כי לא הייתה לגבעוני כל כוונת מרמה והסתרה, וכי הוא הרחיק עצמו מניהול כספי החברה רק משום שלא יכול היה לעסוק גם בזה בנוסף לצד התפעולי.
887. ברמה המשפטית טען גבעוני כי הפעולות המתוארות בכתב האישום אינן עולות לכדי גניבה, באשר הן לא מעשה 'שליחת יד' הפוגע באינטרס הכלכלי של החברה.
888. יגרמן טען בסיכומיו כי המחלוקת בינו לבין המאשימה צרה ביותר. לטענתו, השאלה היחידה הדורשת בירור היא האם העברות הכספים מחברת פויכטונגר תעשיות וחברות הבנות שלה לחברות הפרטיות מיאב ובסט בית בוצעו על פי המנגנון התשקיפי שפרסמה החברה. כפי שיפורט בהרחבה בהמשך, יגרמן טען כי מכיוון שלטענתו מיאב ובסט בית הן "חברות
--- סוף עמוד 188 ---
קשורות" לפויכטונגר תעשיות, העברת הכספים אליהן בוצעה על פי מנגנון שפורסם לציבור במסגרת תשקיף אפקון אלקטרו מכניקה (ת/28) וקיבל את אישורה של רשות ניירות ערך. לפי מנגנון זה ניתן להעביר עד 5 מיליון דולר מאפקון אלקטרו מכניקה לפויכטונגר תעשיות או לחברה הקשורה לפויכטונגר תעשיות, כאשר הסכום שיועבר בהתאם למנגנון זה יהווה הלוואה נושאת ריבית (להלן: "המנגנון התשקיפי"). המנגנון התשקיפי יתואר להלן.