פסקי דין

(ת"א) 40213/05 תפ (ת"א) 40213-05 מ.י. פרקליטות מחוז ת"א-מיסוי וכלכלה נ' אריה גבעוני - חלק 300

26 דצמבר 2012
הדפסה

1449. לקראת סיום הישיבה פירט רו"ח שפי רשימת מטלות שעל הנהלת החברה לבצע ונקבעה ישיבת המשך ליום 12.6.2002. לטענת פלד, עיון ברשימת מטלות זו מלמד כי מדובר בנושאים מקצועיים, שמעצם טיבם וטבעם לא היו בידיעתו ו/או בשליטתו של פלד.

1450. פלד התייחס בסיכומיו גם לישיבת דירקטוריון אפקון אלקטרו מכניקה מיום 23.5.2002 (ת/591). בישיבה זו, בה נכח שנהב אך לא איסטריק, התייחס רו"ח ישראלי להעברות כספים שבוצעו ל"חברות קשורות" שלגביהן מחכות החברות לחוות דעת משפטית. בהמשך דבריו אומר רו"ח ישראלי כי "לדעת החברה מדובר בעסקאות מזכות שהן במהלך עסקים רגיל של החברה, ברגע שיגיעו חוות הדעת בנושא נוכל לחתום על הדוחות" על כך אומר פלד את הדברים הבאים (פ/3.2.11, 6273, 18-14):

"ת. החברה, ברור לגמרי מי זו החברה. החברה זו שנהב והחברה זה גבעוני והחברה זה חייק, המנכ"ל, אבל זה לא צורם לי בכלל, זה מתאים לי לחוות הדעת של גבי הייק, זה מתאים לי למודל הסינרגטי, זה מתאים לי לעבודות של המסגרת בין חברות הקבוצה, הוא לא מעלה פה שום בעיה לאיזשהו פגם או חריגה או משהו לא תקין, וצריך לברר את זה ויבורר ונלך הלאה."
1451. פלד הדגיש בסיכומיו כי שמה של קדי כלל לא עלה בישיבה זו, ובכלל - לא היה בישיבה זו שום דבר שהיה אמור להביא ל"הרמת דגל" מבחינתו כדירקטור. הוא מדגיש כמובן, כי גם במקרה זה, שנהב מילא פיו מים במהלך הישיבה ולא התריע כי קדי היא בעצם יגרמן וכי הועברו לה או באמצעותה כספים שלא כדין.

1452. כאמור, ביום 28.5.2002 הפקיד פלד בחשבונו שני שיקים בסך 850,000 ש"ח כ"א (ת/319 ות/320) אותם קיבל מיגרמן על חשבון החזר השקעתו בעסקת נווה צדק. כבר התייחסתי

--- סוף עמוד 354 ---

בהרחבה לעניין שיקים אלו במסגרת הדיון במערכת הכספית הפרטית, על כן אביא את טענותיו של פלד בעניין זה בקצירת האומר:

א. פלד טוען כי לא בחן את פרטי השיקים ולא ראה שמדובר בשיקים של קדי. לעניין זה, טוען פלד שלא צריך להיות הבדל בינו ובין שנהב, איש כספים וותיק ומיומן, שלא שם ליבו לעובדה שקיבל שיק מקדי גם הוא (ת/289).

ב. אשר להפקדתו בשנית של השיק שחזר שלגביה הלינה המאשימה– ביום 14.6.2002, קיבל פלד הודעה טלפונית מהבנק כי השיק הראשון חזר. בעקבות זאת, הסביר פלד, התקשר ליגרמן שאמר לו להפקידו פעם נוספת ופלד נתן הוראה טלפונית לבנק להפקידו בשנית, מבלי שהשיק הגיע לידיו בשלב זה. לטענת פלד,כשהבין פלד כי אין סיכוי שיתרת הסכום תיפרע מהשיקים שנתן לו יגרמן, הלך להוציאם מהבנק וזאת ביום 14.7.2002. רק אז הבחין לראשונה כי מדובר בשיק של חברת קדי. ועשה את הקישור בין קדי המופיעה על גבי השיקים לבין קדי דרכה לכאורה הועברו כספים מהחברות הציבוריות (ת/4ב', 27):

עמוד הקודם1...299300
301...385עמוד הבא