פסקי דין

(ת"א) 40213/05 תפ (ת"א) 40213-05 מ.י. פרקליטות מחוז ת"א-מיסוי וכלכלה נ' אריה גבעוני - חלק 32

26 דצמבר 2012
הדפסה

260. ככלל, גבעוני כָּפר בכתב-האישום והכחיש סעיפים רבים באישומים המיוחסים לו בטענת חוסר ידיעה. כך, לא החזיק גבעוני, לטענתו, ידיעה מפורטת על מבנה החברות כפי שתואר בכתב-האישום.

261. בנוסף, כָּפר גבעוני בטענה שהיה בעל שליטה בפויכטונגר השקעות וכי כיהן כמנכ"ל פויכטונגר תעשיות, אך הודה שכיהן כממלא-מקום המנכ"ל. הוא הודה כי שימש מחליף ליו"ר יסקל לזמן מוגבל. גבעוני אישר את מרכזיותו של יגרמן בקבוצה, ואת ידיעתו כי קדי הייתה חברה פרטית. הוא כָּפר בטענה כי הבנקים עמדו בפני ירידה לנכסים אישיים. לטענתו, אף שהוא ידע כי יגרמן מצוי בקשיים כלכליים, לא היה לכך קשר להתנהלותו. גבעוני טען כי הוא ביקש לסייע ליגרמן לצאת ממצוקתו הכלכלית על-ידי מתן הלוואות שנפרעו במועדן, אך הכחיש ניהול עסקים פרטיים עם יגרמן. לדבריו, לא הייתה לו ידיעה על מצב חשבון קדי או כל עניין בו.

262. אישום 1 - גבעוני טען כי פעל בתום-לב ומתוך אמון מלא ביגרמן, ועָקב אַחַר הדרכתו. לטענתו, השֵׁיקים שולמו במסגרת עסקאות שאושרו במהלך עסקים רגיל, והיו בעלי הצדקה כלכלית ועל בסיס חוות-דעת משפטית. לדבריו, הקפאת ההליכים המתוארת באישום זה נבעה מהליכים משפטיים קודמים של מי מבעלי המיעוט, ולא ממעשי הנאשמים 4-1.

263. אישום 2 - גבעוני טען כי לא הייתה לו נגיעה בפועל לפתיחת חשבון משב. בנוסף, הוא כָּפר בטענה כי ידע שיגרמן מחזיק פנקס שֵׁיקים של חשבון משב. עוד נטען, כי העברת הכספים לטובת קדי, חייל ויסקל נעשתה כדין, בשל המומחיות וכדאיות העבודה עם משב, שהיא מומחית למיזוג אוויר, ובשלב המתאים. גבעוני כָּפר, וטען כי מנכ"ל משב הוא שהִתנה קבלת העבודה בתשלום מקדמה של 50%. הוא הוסיף וטען כי אנשי אפקון אלקטרו מכניקה

--- סוף עמוד 44 ---

השתתפו בדיונים והיו שותפים להחלטה על העברת הפעילות למשב וסגירת המחלקה. כמו‑כן, לדבריו, מנכ"ל אפקון אלקטרו מכניקה היה מעודכן כי יועבר כסף למשב ברגע שתועברנה העבודות. גבעוני הכחיש כי המקדמה הייתה בשיעור של למעלה מ-50% מהיקף פעילות מיזוג האוויר שהועברה, וכי היא פגעה ביכולתה של אפקון לקיים את התחייבויותיה או בניהולה התקין.

264. אישום 4 - גבעוני טען כי למיטב ידיעתו, הערבות הבנקאית שהוציאה פויכטונגר תעשיות עבור בסט-בית לטובת ס.נ, הוּצאה לטובת עניין שהיווה חלק מהפעילות העסקית של הקבוצה. הנאשם כָּפר, וטען כי לא ערך כל הסכם, ודאי שלא הסכם פיקטיבי. לטענתו, הוא פעל בתום-לב והערבוּת ניתנה במסגרת פעילות עסקית תקינה.

עמוד הקודם1...3132
33...385עמוד הבא