94. באשר לטענת התובעת, כי הנתבע גזל מהתובעת לקוחות נוספים, אציין כי אומנם התובעת הציגה התכתבות של הנתבע עם שני לקוחות נוספים כאשר במסגרת התכתבות זו הציע הנתבע ללקוחות אלו את שירותיו (נספחים כא1-כא2 לתצהירו של מר אורבך), אולם התובעת לא הוכיחה האם הלקוחות נענו לפניות הנתבע והתקשרו עמו. נוסף על כך ,הנתבעת אף לא הוכיחה את טענתה כי נגרם לה נזק בשל כך. לפיכך, לא הוכח בפניי כי הנתבע גזל לקוחות אלו.
95. רביעית, טענה נוספת בה נדרשתי להכריע, הינה האם הנתבע הפר את חוק זכויות יוצרים, תשס"ח – 2007 (להלן: חוק זכויות יוצרים). לטענת התובעת, הנתבע הפר את הוראות חוק זה, מאחר והעתיק את הסכם ההתקשרות בין התובעת ללקוחותיה ופרסם אותו באתר האינטרנט שלו. כמו כן, העתיק הודעה שיווקית אותה הוציאה התובעת ללקוחותיה וכן את המיתוג בו עושה התובעת שימוש ("משרד חכם"). התנהלות זו עולה לטענת התובעת, כדי הפרת חוק זכויות יוצרים וכן הפרת ס' 4 להסכם עבודתו של הנתבע, בו התחייב לשמור בסודיות את המידע אשר הגיע אליו מתוקף עבודתו בתובעת.
96. הנתבע הודה בעדותו כי הסכם ההתקשרות בו עשה שימוש זהה להסכם אותו מציעה התובעת, אולם לטענתו עשה כן ברשות מנהל התובעת וכך העיד:
"ש. שעזבת את החברה ופתחת את העסק העצמאי שלך, נכון שלקחת את מנגנון החיוב של התובעת והשתמשת בו במסגרת עבודתך העצמאית?
ת. לא. אין לי שום ולא היתה לי גישה לקחת מנגנון פיננסי מהחברה עצמה, מגל. איך ועל סמך מה אני יכול לקחת זאת.
ש. איך אתה מחייב את הלקוחות שלך?
ת. לפי שעות כמקובל בשו3ק.
ש. איזה מודל חיוב אתה משתמש?
ת. שעתי.
ש. מי כתב את מודל החיוב?
ת. לא יודע על איזה מודל אתה מדבר.
ש. אני אומר לך שאתה לקחת מהתובעת את פורמט חיוב וחיוב מיוחד שהם ערכו בעצמם, העתקם אותם והתחלת להשתמש בהם? נכון?
ת. הדבר מקובל בשוק, כל המחייבים לפי שעה. אני לא יודע למה אתה מתכוון. כולם מחייבים לפי שעות. לא המצאתי זאת.
ש. נכון שהעתקת זאת מהתובעת מילה במילה?
ת. אתה מדבר על חוזה? זה דברים שונים לגמרי.
ש. אני מתכוון על הסכם ההתקשרות?
ת. לגביו, הוא זהה למה שיש בחברה. חיוב זה לא חוזה התקשרות עם לקוח. אתה דברת על מודל החיוב. עתה אתה מדבר על חוזה התקשרות.
ש. נכון שהעתקת את הסכם ההתקשרות מילה במילה?
ת. הוא זהה כפי שהוא זהה, אני וגל סיכמנו שאנו הולכים לדרכי עבודה משותפת.
ש. איפה זה נאמר בתצהירך הנ"ל?
ת. אנו מדברים שיכולתי להמשיך לעבוד איתו כפרילנסר, כך הוא הציע לי.
ש. אך מצד שני לא הסכמת כי הוא רצה להתנקם בך ומנגד לקחת את הזכות להעתיק ממנו?
ת. עבדנו ביחד ועובדה הכנסתי לו לקוחות לחברה כפרילנסר. כל העניין הזה קבלתי את האשור ממנו להעתיק את כל הסכמי ההתקשרות.
ש. תספר איזה לקוחות הכנסת, שמית ומתי?
ת. הלקוח שמופיע שהייתי פרילנסר, חברת כנס. זה היה אחרי שעזבתי, שהתחלנו לעבוד ביחד הכנסתי לו אחסון אתר של חברת כנס.
ש. מצד אחד הוא רצה לנקום ומצד שני היה שתוף פעולה, על מה הנקמה?
ת. שבקשתי את זכויותיי לש"נ. והעליתי זאת לדיון כהתניה לעבוד כפרילנסר.
ש. והוא לשיטתך אמר לך לא ואתה עדיין לקחת את הפורמט מהתובעת והשתמשת בו ללקוחות אחרים.
ת. כן.
ש. יש לך אישור כתוב שאתה יכול להשתמש בפורמט של רדיקס?
ת. לא. זה נאמר בעל פה"(עמ' 14, ש' 17 - 32, עמ' 15, ש' 1 - 32, עמ' 16, ש' 1 - 10):