בית משפט השלום בקריות
ת"א 2330-06 גל חב' לדלק בע"מ נ' דלק הצפון ח.ו. בע"מ ואח'
בפני כב' סגן הנשיא, השופט נווה ערן
תובעת
גל חב' לדלק בע"מ
נגד
נתבעים
1.דלק הצפון ח.ו. בע"מ – ח.פ. 513352203
2. עזבון המנוח בשארה ג'אג חאג'
באמצעות יורשו פאדי סאמי חאג' – נושא ת.ז. xxxxxxxxx
3.חאג' סאמי – ת.ז. xxxxxxxxx
(בפשיטת רגל וההליכים נגדו עוכבו)
4.חאג' חביב ג'ריס – ת.ז. xxxxxxxxx
5.שרבל מטר – ת.ז. xxxxxxxxx
פסק דין
לפניי תביעה כספית ע"ס 1,435,800 ₪.
התובעת היא חברה העוסקת, בין היתר בהקמת תחנות דלק ובתפעולן ובנוסף בשיווק ומכירת שמנים ודלקים.
הנתבעת 1 היא מי שהפעילה את תחנת הדלק הנמצאת על חלקה 78, גוש 12201.
יתר הנתבעים הם בני משפחה אחת. הנתבע 2 הינו עזבונו של המנוח - בשארה ג'אג חאג' ז"ל, מי שרכש מחצית זכויות הבעלות בתחנה, וכדבר שעומד למחלוקת בין הצדדים - לקח על עצמו חלק מסוים מחובותיו של בעל התחנה הקודם (מר חביב נאג'יב) לאחר פטירתו, נכנס עזבונו בנעליו. הנתבע 3 הוא בנו של הנתבע 2 ומי שפעל כמנהל התחנה בפועל. אציין כבר עתה כי הנתבע 3 הוגדר כפושט רגל, ההליכים נגדן עוכבו.
הנתבע 4 הוא אחיינו של הנתבע 3 ואילו הנתבע 5 הוא מי שנשוי לנכדתו של המנוח הנתבע 2, ובתו של הנתבע 3.
עניינה של התביעה בחוב שלטענת התובעת יש להטיל לפתחם של כל הנתבעים.
להלן עיקרי הרקע העובדתי, עליו אין חולק בין הצדדים, אשר עמד ביסוד ההתקשרות בין הצדדים.
התובעת היא כאמור חברה אשר בין היתר עיסוקה באספקת דלקים. בין השנים 1999 ל-2003 היא סיפקה דלקים לתחנת הדלק נשוא התביעה שבאותם מועדים היתה בבעלות מר חביב נאג'יב והופעלה על ידי חברה "בשם לב הגליל". במסגרת יחסים אלו, טוענת התובעת, ועל כך אין הנתבעים חולקים, הצטבר חוב לזכות התובעת בסך 1,039,025 ₪. בנוסף לכך, צבר נאג'יב חוב משמעותי לזכות בנק מרכנתיל. משכך, מונה כונס נכסים לתחנה והוחלט כי רווחי התחנה ישמשו לפירעון חובות נאג'יב. בנק מרכנתיל, שהיה כאמור נושה נוסף של נאגי'ב החל לפעול למכירת התחנה באמצעות מכרז פומבי, כאשר לתמונה נכנס מר בשארה חאג' ז"ל.
ביום 1.5.2003 נערך הסכם בין התובעת לבין בשארהחאג' ז"ל, לפיו האחרון ישלם לתובעת סכום של 700,000 ₪ על חשבון חובו של נאגי'ב וכי בהתאם לכך תחנת הדלק תעבור להפעלתו (להלן יקרא: "הסכם החוב") הסכם זה הותנה באישור רשם ההוצאה לפועל שעניינה של תחנת הדלק נידון לפניו. בזיקה להסכם החוב, חתמו הצדדים על הסכם נוסף ביום 5.5.2003 על העברת תחנת התדלוק לידיי בשארה חאג' ז"ל זאת באמצעות החברה בבעלותו- היא הנתבעת 1- ובנוכחות בנו - הוא הנתבע 3.
בנק מרכנתיל התנגד להסכמים הנ"ל בתחילה, ואולם, משהגיע להסכמה עם בשארה חאג' ז"ל, לפיה האחרון יפרע את חובו של נאג'יב בסכום של 1,880,000 ₪ , התנגדותו של זה הוסרה. העיקר לעניינו בנתון זה בשניים: האחד, כי בהינתן התנגדות הבנק, כך יש לשער וזו אפוא טענת התובעת, דחה רשם ההוצאה לפועל את אישור הסכם החוב ומשכך זה לא אושר על ידיו לעולם. שנית, כי התובעת נשאה בשני כובעים כלפיי נאג'יב - האחד של נושה בהינתן חובותיו כלפיה, השני של ערבה כאשר כחלק מהסכם בשארה – בנק מרכנתיל, סולקה גם ערבותה של התובעת ע"ס 200,000 ₪.