פסקי דין

עפ (י-ם) 7829/03 תפ (י-ם) 49529-12-11 מדינת ישראל נ' אבי ויקטור בן דרור - חלק 12

02 ינואר 2018
הדפסה

45. במובן מוגבל זה, אני מקבל חלקית את בקשת ההגנה לעניין זה. אוסיף, כי אם יחולו תמורות מהותיות במצב בריאותו של מר בן דרור, וככל שתהיה עילה לכך, יוכל על פי דין לפנות בבקשה לשחרור על תנאי ממאסר (ראו סעיף 7 לחוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א-2001).

46. נתתי דעתי גם לטענות הנוגעות לפגיעה בבני משפחתו של מר בן דרור. בהקשר זה, הוגשה חוות דעת רפואית, ממנה עולה כי לאשתו של מר בן דרור בעיות אורתופדיות קשות. אלה מגבילות את יכולתה ללכת מרחקים העולים על כ – 30 – 50 מטרים, ולבצע פעולות הדורשות מאמץ קל של הגב, כגון שריכת נעלים, וכן נשיאת חפצים ועבודות בית שוטפות. נטען, כי אלה מחייבות את עזרתו של מר בן דרור בפעולות יומיומיות. קשיים דומים עולים גם מעדות הגב' בן דרור, כמו גם עדות בנם, מר גיא בן דרור. ברם, אף כי ניתן להבין שהדבר עשוי לעורר קושי, יכולה בת זוגו של מר בן דרור להיתמך על ידי בני משפחה נוספים, מדרגה ראשונה, המתגוררים בקיבוץ. יש בכך כדי לגרוע מן המשקל שניתן לייחס לשיקול זה.

47. התוצאה של כלל השיקולים האמורים היא, כי בקביעת העונש המתאים יש מקום לסטייה מסוימת לקולא מן המתחם, באופן שעל מר בן דרור יוטל עונש מאסר לריצוי בפועל של 6 חודשים, מהם 4.5 חודשים בין כותלי הכלא, והיתרה בעבודות שירות, בהתאם לחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות. אף כי מר בן דרור הודיע כי פרש לגמלאות, אינו מכהן בתפקיד ניהולי, ואף אינו צפוי לכהן בתפקיד כאמור, מושת עליו, מטעמי זהירות, מאסר על תנאי לתקופה של שנה אחת, אשר ירוצה בפועל אם יעבור עבירת מרמה או עבירה על חוק ההגבלים העסקיים, במשך תקופה של 24 חודשים, אשר תחילתה ביום שחרורו של מר בן דרור מן המאסר בין כותלי הכלא.

48. לגבי רכיב הקנס. אין מחלוקת כי יש להטיל על מר בן דרור קנס. עמדת המאשימה היא כי המתחם לעניין זה הוא 150,000 – 300,000 ₪. עמדת ההגנה היא כי על המתחם לעמוד על כמה עשרות אלפי ₪ ברף התחתון, עד 200,000 ₪ ברף העליון. בהתחשב בשיקולי ההלימה וההרתעה החלים על העניין, על רקע נתוניו העובדתיים, במספר העבירות בהן מדובר, ובטיבן, נראה לי כי המתחם הסביר לעניין זה עומד על 100,000 – 250,000 ₪. לעניין העונש המתאים, אני נותן משקל לנסיבותיו האישיות של מר בן דרור; לעובדה שלא הרוויח סכומים גבוהים כמנהל; ולכך שמדובר בבן קיבוץ, אשר פרש לגמלאות. בהינתן השיקולים עליהם עמדתי במסגרת הדיון לגבי מידתו של עונש המאסר המתאים במקרה זה, גם כאן, יש הצדקה לגזור קנס בסמוך לרף התחתון של המתחם. אני גוזר על מר בן דרור, אפוא, קנס בשיעור של 125,000 ₪.

עמוד הקודם1...1112
13...51עמוד הבא