221. העונש המתאים. מר פייגין הוא בן 55, אב ל – 3, בני 22, 18, 16. ממכתבים שצירף כמוצגים לעונש עולה שירות צבאי משמעותי כקצין קרבי (נספח 1א). עולות תכונות של התנדבות, טוב לב, נועם הליכות, חברות, יושרה ומוסר עבודה (שם; ראו גם בנספח 1ה). עולה גם תרומה של מר פייגין בשילוב תעסוקתי של מתמודדים עם בעיות נפשיות (נספח 1ג). הוא גם גילה פעילות ברוכה בארגון ועד והנהגת הורים של בית הספר ויצ"ו – ליאו בק (נספח 1ד). לנתונים אלה יש משקל. עם זאת, לא מדובר בנתונים חריגים, העשויים לשנות את התמונה מעיקרה.
222. הדברים שנאמרו לעיל לעניין חלוף הזמן יפים גם לגבי מר פייגין. חלוף הזמן בעניינו היה משמעותי. יש טעם בטענה, כי בכך היה כרוך מחיר נפשי לא מבוטל. שיקול זה מטה את הכף לכיוון הרף התחתון של מתחם הענישה. עם זאת יוטעם, כי אין בקביעה זו משום קבלה של טענת הנאשם כי נפלה אי הגינות בכך שהמאשימה כרכה את עניינו של הנאשם בכתב אישום אליו צורפו מרבית הנאשמים בפרשה. אכן, יש יסוד להניח, כי אילו היה מתנהל כתב אישום נפרד נגד הנאשם, ניתן היה לסיים את הדיון בעניינו לפני זמן ניכר. בה בעת, פיצולה של פרשה מעין זו לכתבי אישום רבים, כמוצע, רחוק מלהיות מעשי, והיה כרוך, אילו נעשה, בכפילות ובזבוז משאבים רבים. אין כל יסוד לקבוע, כי המאשימה נהגה בנאשם באופן בלתי סביר, קל וחומר בלתי הגון, בהקשר זה.
223. מר פייגין טוען, כי עבודות שירות יפגעו בו קשות, נוכח עסק שפתח בשנת 2014. נטען, כי העסק סב סביב הנאשם, וכי בתקופה בה ירצה הנאשם עבודות שירות, העסק לא יתפקד. הוצגו דו"חות המלמדים כי העסק צבר הפסד בשנת 2016, אם כי עולה מגמה של שיפור בביצועיו הכספיים (ראו נספחים 3א – 3ה לכרך הראיות לעונש שהגיש מר פייגין). נטען, כי אי עמידה ביעדי מכירות עלולה להביא לביטול הסכמים מהותיים, ולקריסת החברה (ראו סעיף 2.1.3.3 לנספח 3ו לכרך הראיות לעונש שהגיש מר פייגין). לא שוכנעתי מטענות אלה. ביצוע עבודות שירות אינו מחייב את מר פייגין להתנתק מעסקיו. מדובר בתקופה מוגבלת, בה ניתן למצוא פתרונות שונים, באותן שעות בהן צפוי שמר פייגין לא יוכל להיות נוכח פיזית במקום העסק.
224. למר פייגין אין עבר פלילי. הוא לא היה מעורב מאז העבירה מושא ההליך הנוכחי בעבירות נוספות. הוא אינו פועל עוד בשוק מדי המים. הוא טוען לפגיעה בשמו הטוב בשל ביצוע העבירה. מעדותו עלו תחושות של בושה ואשם, כמו גם פגיעה בשמחת החיים. עלה גם כי איבד את עבודתו וירד בשכרו. ניכר, כי הדברים יצאו מן הלב. אני מייחס להם משקל. עם זאת, גם כאן לא הוצבע בהקשר זה על נתונים ייחודיים, החורגים ממצבו של כל נאשם שהורשע בדין. מר פייגין לא נטל אחריות במהלך ניהול ההליך. עם זאת, מדבריו בפרשת העונש עולה נטילת אחריות מצידו.