על אף אי הנוחות המתעוררת מריבוי הנימוקים ומסמיכות הזמנים, קשה לקבל את הטענה לפיה ביטולו של כרטיס האשראי של המבקש, כאשר החברה נקלעה למצב כספי קשה, מהווה קיפוח. הצדדים אינם חלוקים בשאלת ייעודו של כרטיס האשראי של החברה. שוררת ביניהם הסכמה כי כרטיס האשראי של החברה אמור לשמש להוצאותיה בלבד. כשאלו פני הדברים, ניסיון של מנהלי החברה לעצור את הידרדרותה על ידי צמצום הוצאות והגברת הפיקוח עליהן, אינו יוצר קיפוח – הוא אינו גוזל ממי מבעלי המניות זכות העומדת לו. בפרט נכון הדבר אם הצעד ננקט כלפי כל בעלי המניות, או לפחות כלפי מרביתם, כמו בעניין ביטול כרטיסי האשראי.
אין לקבל גם את טענת המבקש לפיה ההחלטה על ביטול כרטיס האשראי מהווה הפרה של הצו הארעי. אין מדובר במעשה שחורג מהניהול השוטף של החברה, ולכן ההחלטה לבצעו לא הצריכה כינוסה של אסיפת שותפים או אסיפת בעלי מניות, ולכן לא נקלעה למעשים עליהם אוסר הצו הארעי.
- מידור מהחלטות, הסתרת מידע מפני המבקש
טענותיו של המבקש לגילויים שונים של קיפוחו, או המצטברים לקיפוחו, סובבות כל העת סביב טענה מרכזית למידורו ולהסתרת מידע מפניו, אשר נועדה לאפשר למשיבים לנשלו מזכויותיו, לנהל את החברה כראות עיניהם, ולעשות בה כבשלהם.
בפרק ב.1. לבקשה תיאר המבקש כי בשלהי שנת 2012 ובתחילת שנת 2013 נתקלו דרישותיו לעיין בספרי הנהלת החשבונות של החברה בסירוב. בהמשך, מכתב מטעמו בו התבקש עיון במסמכים ובדוחות שונים, לא נענה כלל.
המשיבים השיבו לטענת זו של המבקש בכמה מישורים: ראשית טענו כי כל המידע - הן ספרי הנהלת החשבונות, הן מסמכים ודוחות שונים – חשופים בפני המבקש, ואף
--- סוף עמוד 20 ---
מצויים בידיו. עוד טענו, כי המבקש מעורב בפעילות החברה ולכן כל המידע בו חפץ, נגיש עבורו. עם זאת, טענו המשיבים, גילו שהמבקש מעביר מידע רגיש אודות החברה למתחריה, ולכן חדלו, כאקט של התגוננות, מלמלא דוחות פנימיים. בחקירת המשיב 1 נטען כי החל מאוגוסט 2012 המבקש התנתק, כלשונו, מהמשיבים ומהנעשה בחברה, ולכן המידע אודותיה לא היה עוד בידיו.
בחקירתו, חידד המבקש את טענתו. לדבריו, כשטען שאינו מקבל את ספרי הנהלת החשבונות של החברה, התכוון למעשה לדוחות הפנימיים. המבקש הסביר כי לא נתקל בבעיה לקבל את דוחות הנהלת החשבונות, אך דוחות אלו אינם משקפים את המידע הנחוץ לו, שכן הם ערוכים לאחר "משחק" בנתונים; הדוחות הפנימיים הם אלה הדרושים לצורך בקרה אמיתית על המתרחש בחברה (עמ' 44 לפרוטוקול), ואותם הפסיק לקבל בחודש נובמבר 2012. המבקש הדגיש כי מודר מעיון בשלושה דוחות – דו"ח הכנסות, דו"ח משכורות ודו"ח מעקב ספקים.