פסקי דין

עתמ (ת"א) 26356-03-17 ביפר תקשורת ישראל בע"מ נ' רכבת ישראל בע"מ - חלק 8

14 מאי 2017
הדפסה

44. דהיינו, הרכבת הייתה מודעת לאי עמידת רשף בתנאי המכרז, ברם בחרה שלא לנקוט בהליך משפטי נגדה כדי לא לעכב משמעותית את הפרויקט ולנקוט בהליך גישור,

--- סוף עמוד 11 ---

שאכן הניב תוצאות טובות מבחינת התוצאה של מערכת מבצעית מתפקדת להתרעה מפני רעידות אדמה אך פגע בעקרונות דיני המכרזים.

הנה כי כן, הרכבת עצמה ראתה באי עמידת רשף בתנאי המכרז הפרה יסודית וחמורה המאפשרת לה לפנות לבית המשפט ולבקש לבטל את ההליך ואף שקלה את חילוט הערבות הבנקאית של רשף עקב הפרת תנאי המכרז באופן יסודי לאחר שרשף לא הצליחה לעמוד בתנאי המכרז עד נובמבר 2016, למרות התחייבותה לעשות כן תוך חמישה חודשים כשנתיים קודם לכן, כאשר לא ניתן לתקן מצב זה בדיעבד ולפתור אותו בדרך "יצירתית" של שינוי תנאי המכרז ושינוי מהותי בהתקשרות וזאת גם אם דרך זו נותנת מענה לצורך החשוב של התרעה מפני רעידות אדמה.

45. כך גם לא ניתן להתעלם מחוות דעת ד"ר לאור ומתגובת רשף לעתירה, הטוענים מפורשות שהמכרז נוסח ונקבעו תנאי, תוך הגדרות טכניות חסרות/קלוקלות/לא ברורות עד שד"ר שפירא הבהיר את הנדרש ומילא תוכן מקצועי במקומות הדרושים, תוך ציון בחוות דעתו של ד"ר לאור שהגדרות ד"ר סופר במפרט הטכני במכרז היו עמומות, ריקות מתוכן ובלתי ישימות ובוצעו בצורה רשלנית ובלתי מקצועית ואף תוך הטעיית הרכבת, כאשר הסתבר בדיעבד כי הרכבת אינה יכולה לעמוד בהגדרות אלו.

46. דהיינו, רשף והמומחה מטעמה מטיחים דברים קשים ביותר ביועץ ד"ר סופר ובמקצועיותו ושהיה נדרש עקב כך להגדיר הגדרות חדשות שנבעו מהחובבנות ומהרשלנות והרדידות בכתיבת המכרז ומחוסר האפשרות ליישם ולבצע את הגדרותיו.

יוצא מכך, שרשף עצמה מודה שבלא קשר לסיבה לכך, תנאי המכרז לא אפשרו את עמידתה בהם ואת העמידה בהגדרותיו על ידה ועל ידי הרכבת וזאת עד ש"הובהרו" ו"מולאו תוכן" על ידי ד"ר שפירא.

47. ניתן לראות ששלושת המומחה ברי הסמכא בתחום רעידות האדמה מייצגים כל אחד תפיסה שונה.

יועץ הרכבת ד"ר סופר שניסח את תנאי המכרז והמפרט הטכני מצא שהמערכת של רשף לא עומדת בתנאיו (כפי שאכן נקבע למעשה גם על ידי וועדת המכרזים של הרכבת שראתה בכך הפרה יסודית ואף שקלה לפתוח בהליך של ביטול הזכייה וחילוט הערבות הבנקאית של רשף עקב ההפרה היסודית הנ"ל).

--- סוף עמוד 12 ---

יועץ רשף ד"ר לאור מטיח האשמות קשות ביותר כלפי ד"ר סופר ומקצועיותו ברם גם לשיטתו עקב חוסר מקצועיות ד"ר סופר לא ניתן היה לעמוד בהגדרות המפרט הטכני במכרז שהיו עמומות, ריקות מתוכן ובלתי ישימות.

עמוד הקודם1...78
9...13עמוד הבא