מהתכתבות זו עולה במפורש כי יריב לקח חלק פעיל ביותר בנושא ההתייחסות להערות רשות הפטנטים האמריקאית.
יריב אף שלח את הנחיה לעורכת הדין להקפיא את הפעילות בקשר לרישום הפטנט – לאחר הפגישה שנערכה בין מנדי למנכ"ל רמות.
מפרוטוקול דירקטוריון החברה מיום 4.5.10 – נספח 16 לבקשת האישור - עולה כי בפגישה שהתקיימה בין מנדי לבין מנכ"ל רמות - הובהר לרמות מהו המועד האחרון להגיב להערות הבוחנת האמריקאית ל-"1 claim ".
עוד נאמר בדיווח לדירקטוריון כי זאב מרמות הביע גישה לפיה האוניברסיטאות יממנו במשותף את הטיפול ב- IP. אולם, בפועל לא קרה דבר.
בחקירתו הנגדית, העיד מנדי כי לא ביקש מהאוניברסיטאות לבטל את הסכם הרישיון ולקבל חזרה את השקעתו ברישום הפטנטים, כאשר נודע לו על הבעיה בעקבות מאמרו של בלקין משנת 2003.
עם זאת, העיד מנדי "אבל העברתי להם את היכולת להמשיך לעסוק בפטנטים אם הם רוצים.
ש. נכון שבעצם ביקשת שהם יישאו בהוצאות של רישום הפטנטים?
ת. לא, אם הם היו עושים את זה, זה היה נכס שלהם ולא של החברה" (עמ' 30 לפרוטוקול).
תשובה זו בדבר הסיבה בגינה לא ביקש מנדי, לטענתו, את אי ביטול הרישיון – אינה ממין העניין, שכן מיד בהמשך אישר מנדי כי הפטנטים היו נרשמים על שמם של האוניברסיטאות ולא על שם החברה - בין אם הוא היה נושא בהוצאות ובין אם הם היו נושאים בהוצאות.
בעקבות תשובה זו נשאל מנדי פעם נוספת:
"ש. אז אני שואלת אותך האם נכון שבעצם מה שאתה רצית זה שיישום ורמות הם אלה שימשיכו לממן את רישום הפטנטים?
ת. אם הם היו רוצים, כך זה גם היה בהסכם. ההסכם אמר שאם אנחנו לא רוצים לעשות משהו הם רשאים לעשות" (עמ' 30 לפרוטוקול).
מתשובה זו עולה, למעשה, כי המבקשים לא רצו להמשיך לממן את הטיפול ברישום הפטנטים.
מנדי נשאל האם נכון שאפשר היה לטפל בהמשך הרישום אל מול בוחנת הפטנטים האמריקאית ולשכנע אותה כי מגיעה הגנה לפטנט. לכך ענה "לא".
משנשאל, אם זו תשובתו מה המשמעות של תשובתו הקודמת לפיה העביר את הטיפול ב-IP לאוניברסיטאות, ניתנה על ידו תשובה מתחמקת.
בסופו של דבר, לאחר שנשאל על ידי בית משפט במה רצה שהאוניברסיטאות יטפלו השיב "יש מצבים שבהם נניח האוניברסיטה מסיבות שלה חושבת שיש ערך לדברים אחרים אמרתי בסדר טפלו זה היה נושא של ישיבה לראות מה עושים עם המצב הזה" (עמ' 31-32 לפרוטוקול).
מכאן ברור, כי מנדי ביקש למעשה כי האוניברסיטאות יישאו בעלויות המשך הטיפול בפטנטים.
מנדי נשאל האם נכון שמשרד עו"ד לוצאטו הציע כמה דרכים לטפל בעניין.
תשובתו הייתה "לא ב- CLAIM הוא הציע לטפל בקליימים אחרים הוא הציע להמשיך ולהתעסק בדברים אחרים שאני לא חשבתי שזה נכון.
ש. אז החלטת לזנוח את הפטנטים נכון?
ת נכון" (עמ' 32 לפרוטוקול).