כפי שהובהר לעיל, אף אני סבורה כי לנוכח הדואליות בתפקידיו של בעל התפקיד עליה עמדתי לעיל, יש ליתן משקל לאינטרס המפרק להשיא את נכסי החברה ולפעול בעבורה בפעולותיו אל מול מי שהם נתבעים עתידיים על ידי החברה. כמובן שאין בכך להטיל דופי בבעל התפקיד הנדון או בבעלי תפקיד אחרים הממלאים תפקידם נאמנה. ואולם, להגינות ההליך עצמו והחשש למראית עין, חשיבות רבה ומובנת מאליה. משכך, כאמור, עמדתי היא כי אין להתיר את חקירת המבקשים אשר צפויים להעיד בתביעה העתידית שיגיש בעל התפקיד בשם החברה.
41. עם זאת, כפי שטען בעל התפקיד בתשובתו, נראה כי חקירת המבקשים לא נועדה אך ורק לסייע בידי בעל התפקיד להגיש תביעה נגד עיזבון המנוח ובכך להעניק לו יתרון דיוני בלתי הוגן. לטענת בעל התפקיד, הוא חוקר את נסיבות קריסת החברה באופן כללי וחקירותיו נועדו לבחון, בין היתר, האם קיימות עילות תביעה נוספות נגד נושאי משרה אחרים בחברה ואף נגד המבקשים עצמם – שהן תכליות מותרות. משכך, עמדתי היא שאין לאסור את חקירת המבקשים באופן גורף, אך יש להגבילה באופן שלא יוביל ליתרון דיוני בלתי הוגן בניהול התביעה נגד עיזבון המנוח בעילה שנזכרה בחוות דעת המומחה.
42. מבחינה אופרטיבית משמעות הוראה זו היא כי על בעל התפקיד להימנע מהצגת שאלות שכל תכליתן היא ביסוס התביעה נגד עיזבון המנוח בעילה שנזכרה בחוות דעת המומחה, אך הוא רשאי להציג שאלות שתכליתן היא השגת מידע כללי הנוגע לקריסת החברה או לבחינת גיבושן של עילות תביעה אחרות בשם החברה. ככל שיתעוררו בחקירה שאלות שלדעת המבקשים יש בתשובה עליהן כדי להקנות לבעל התפקיד יתרון דיוני בלתי הוגן בתביעה העתידית שתוגש נגד עיזבון המנוח בה הם עתידים, ככל הנראה, לשמש כעדים, הם יימנעו מלהשיב להן, וככל שתתעורר מחלוקת, היא תובא להכרעה לפני בית משפט של פירוק.
אני ערה למחלוקות היכולות להתעורר במתווה המוצע, ואולם לשם איזון בין האינטרסים המתנגשים, מצד אחד – האינטרס של בעל התפקיד הפועל בשם החברה למלא את תפקידו ביעילות ובהוגנות, ומצד שני – האינטרס הלגיטימי של הנתבעים העתידיים להליך הוגן, ולנוכח הוודאות כי תביעה עתידית אכן תוגש, אני סבורה כי זהו הפתרון המידתי והראוי בנסיבות העניין. בהקשר זה אוסיף כי בית המשפט המחוזי כבר הורה לעו"ד אפרת להימנע מלהשיב לשאלות שיש בתשובה עליהן כדי להפר את חובת החיסיון שהוא חב ללקוחו, המנוח, וכי ככל שתתעורר מחלוקת בעניין היא תובא להכרעת בית המשפט. בנסיבות אלה אני סבורה כי ממילא חקירת המבקשים הייתה צפויה להיקטע לעתים, ומשכך אין במתווה החקירה המוצע כדי לשבש יתר על המידה את עבודת בעל התפקיד ואת אפקטיביות החקירה.