25. בחודש דצמבר 2012 שלחה הנתבעת לתובע תזכורת שעליו לממש את האופציות עד ליום 31.12.2012, ואכן התובע באמצעות אשלנד, מימש את האופציות ל-347,182 מניות החברה, אשר נמכרו לאחר מכן ברווח גדול מאד בתמורה למספר מיליוני דולרים. עובדות אלה נסתרו ע"י התובע בחוסר תום לב ותוך ניסיון להטעות את בית המשפט בטענות חסרות שחר לפיהן ברשות התובע אופציות נוספות או שעל התובעת להקצות לו אופציות נוספות. בהקצאת 347,182 האופציות שהוענקו לתובע באמצעות אשלנד בדצמבר 2010, באו למיצוי כל התחייבויות הנתבעת כלפיו.
26. בהסכם 2012 הקפיד התובע לכלול תנאי לעניין חובות מזעריים של עשרות שקלים בודדים בגין דמי ייעוץ לחודשיים בניכוי עלות קו טלפון. לא למותר לציין כי הקצאת 50,000 האופציות מהסכם 2010 לא נזכרה ולו במילה בהסכם 2012, שהרי התובע ידע כי ויתר על כל חובות העבר בתמורה להקצאה של 347,182 אופציות כאמור.
27. התובע אינו חולק על העובדה כי חתם על כתב הוויתור ואינו מכחיש כי קיבל ומימש ללא כל עלות 347,182 אופציות של החברה ברווח של מיליוני שקלים. אלא שלתפיסתו התמוהה החוזה עליו חתם ובגינו קיבל תמורה, אינו מחייב אותו מאחר והחוזה לא אושר ע"י בית משפט. זוהי טענה מופרכת ובכל מקרה היה נדרש התובע להשיב את התמורה אותה קיבל במסגרת כתב הוויתור ואשר אותה יש לקבל כנגד האופציות להן הוא טוען כעת.
28. את גודל האבסורד בטענות התובע ניתן להמחיש בכך שהתובע סובר כי גם היום לאחר הגשת התביעה ולאחר שמזה שנים רבות לא ניתן על ידו כל שירות לחברה – האופציות עדיין בתוקף והן בנות מימוש.
29. תכליתה של תכנית האופציות ליצור זיקה, עניין אקטיבי והדדיות בין הניצע לבין החברה שכן למחזיק באופציה ברור, כי ככל שיטיב להשקיע את זמנו, כשרונו ויכולותיו בעבודה, ביצועי החברה ישתפרו ובהתאם יעלה ערכה של המניה בחברה. בכך מושגת מחויבות הניצע כלפי החברה שכן הניצע יודע כי קיים קשר סיבתי ישיר בין ביצועיו לרווחים הצפויים לו ממימוש האופציה. בהתאם, קובעת תכנית האופציה כי בסיום עבודתו של הניצע תינתן לו תוך תקופת חסד בת 90 ימים לממש את האופציות שהבשילו בעבורו. בחלוף אותה תקופה – יפקעו באופן מידי כל אותן האופציות.
30. תכנית האופציה לא קובעת כל חובה לתת הודעה לכל ניצע טרם פקיעת האופציות שהוענקו לו. הדברים מקבלים משנה תוקף ביחס לתובע אשר היה בין הבכירים שקבעו ונסחו את תנאי תכנית האופציות. ה-warrant שהוענק לתובע בתמורה לוויתור על טענותיו כלפי החברה לא הוקצה במסגרת תכנית האופציות ולא ניתן להקיש מהתזכורת שניתנה, לאופציות נשוא התביעה.