אקדים את המאוחר ואציין, כי גם בסיכומיהם ייחסו הנתבעים משקל רב לסוגיית המסמכים. היא היוותה נדבך משמעותי בטענותיו של ברזילי – עליהן סמך גם ברזאני –
--- סוף עמוד 4 ---
לעניין נטל ההוכחה ובקשר לחוות הדעת של מר דוד אברון, המומחה מטעם ההגנה. ברם, התמונה המצטיירת בסיכומי הנתבעים היא חלקית, שכן היא מתעלמת ממחדלים בהתנהלותם בהליכים המקדמיים, כמפורט בהרחבה להלן.
ב. ניהול ההליך וסוגיית המסמכים החסרים
כאמור לעיל, התביעה הוגשה ביום 04.06.2008 כתביעה בסדר דין מקוצר. מלכתחילה נידונה התביעה לפני כב' השופט זמיר, והיא הועברה לטיפולי ביום 05.07.2012.
לצד התביעה, הוגשה ביום 04.06.2008 בקשה דחופה להטלת עיקול זמני (במעמד צד אחד), שמספרה בש"א 11359/08. בו ביום, ניתן צו כמבוקש, שבתחילה בוטל מחמת טעות סופר, ובהמשך היום ניתן שנית ועמד בתקפו עד לביטולו ביום 20.08.2008.
בין לבין, הגישו הנתבעים בקשות רשות להתגונן: החברה וברזילי הגישו בקשתם ביום 06.07.2008 (בש"א 13316/08); וברזאני – ביום 15.07.2008 (בש"א 14026/08). כל אחת מהבקשות כללה גם בקשה לסעדים למחיקת הכותרת בסדר דין מקוצר ולהמצאת מסמכים. להשלמת התמונה יצוין, כי החברה וברזילי עתרו גם לסילוקה של התביעה על הסף.
דיון ראשון בבקשות הרשות להתגונן התקיים ביום 03.06.2009, ואף במסגרתו העלו הנתבעים טענות בעניין אי מסירתם של מסמכים לידיהם. מאחר שלכאורה נפלה תקלה בזימונו של ברזילי, נדחה הדיון ליום 15.09.2009. עובר לדיון, ביום 09.08.2009, הגישו החברה וברזילי בקשה דחופה למתן צו למסירת מסמכים (בש"א 15691/09), מאחר שעל פי הנטען בה מסר הבנק לידיהם מסמכים באופן חלקי בלבד.
בדיון שהתקיים ביום 15.09.2009 נחקרו ברזילי וברזאני על תצהיריהם. בהחלטה מיום 10.02.2010 הורה כב' השופט זמיר על מחיקת כותרת התביעה בסדר דין מקוצר והגשת כתב תביעה מתוקן, ואף קבע מועד לקיומו של דיון קדם משפט ביום 01.07.2010.
לאחר כחודש, הגיש הבנק בקשת הבהרה, בה הודיע כי "אינו מבקש לתקן את כתב התביעה אשר נשאר זהה לכתב התביעה שהוגש במקור, למעט מחיקת הכותרת 'בסדר דין מקוצר'", וביקש "להבהיר כי אין צורך בהגשת כתב תביעה מתוקן ע"י התובע, וכי על הנתבעים להגיש כתבי הגנה בתוך 30 יום". כב' השופט זמיר קיבל את הבקשה, כשהוא מציין בפתח החלטתו כי "סברתי כי לאור ההחלטה (בבקשות הרשות להתגונן, ש.ד.) יעדיף הבנק לתקן את התביעה".