53. מפסק דין זה שצורף על ידי התובע לתצהירו, ניתן ללמוד על כך שמותב אחר שמע ראיות בעניין זה ומצא לקבוע כי נוצרה נאמנות בין הנתבעת לבין הרוכשים המקוריים. מאחר שהנתבעת הייתה צד באותו הליך ולא הסתייגה ממצאיו בהליך הנוכחי, ואף לא אבחנה את המקרה הנוכחי מזה שנדון בעניין לוי (נספח 18 לתצהיר התובע), לרבות את הקביעות ביחס להיותה נאמן של הרוכשים המקוריים – אני סבור כי גם מכך ניתן למצוא תמיכה מסוימת בגירסתו של התובע.
54. מאידך, הנתבעת הסתמכה בסיכומיה על פסק הדין שניתן ב-"עניין לפידות" (מוצג ת/3). אכן, בעניין לפידות קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב כי הנתבעת לא שימשה כנאמנה עבור התובעים באותו עניין, אך זאת, בין היתר, משום שהם לא היו הרוכשים המקוריים של המקרקעין, וכן משום שנקבע שם כי לא הובאו ראיות מספיקות להוכחת קיום הנאמנות כלפי התובעים באותו הליך. עם זאת, אין בפסק דינו של בית המשפט ב"עניין לפידות" קביעה פוזיטיבית בדבר העדר נאמנות מצדה של הנתבעת כלפי הרוכשים המקוריים של המקרקעין ועל כן הנני סבור כי אין ללמוד מפסק הדין שניתן ב-"ענין לפידות" על אי קיום חובת נאמנות של הנתבעת כלפי הרוכשים המקוריים של המקרקעין (מוצג ת/3, בעמ' 5).
55. הנתבעת לא השכילה לספק גרסה נגדית קוהרנטית ומבוססת לגבי נסיבות הרישום על שמה של המגרשים שנכללו במקרקעין. כך לדוגמה, מר אמיר נבון, ששימש כדירקטור בנתבעת, העיד כי אינו יכול להסביר מהיכן הגיעו המגרשים הרשומים על שמה של הנתבעת (עמ' 34, ש' 30 לפרו'). מר נבון גם לא סיפק הסבר מניח את הדעת כיצד טענות הנתבעת כיום להעדר נאמנות מצדה כלפי הרוכשים המקוריים של המקרקעין וכלפי יורשיהם מתיישבות עם הטענות שטען הוא עצמו במסגרת התביעה שהוגשה על ידו ועל ידי אחרים ב-"עניין לפידות" (מוצג ת/2, ס' 29-33) – טענות המחזקות את גרסת התובע בדבר קיומה של נאמנות מצידה של הנתבעת כלפי הרוכשים המקוריים (עמ' 36, ש' 6-10 לפרו'). הדברים נכונים גם בהתייחס לעדותו של מר אלדד שריון, ששימש כדירקטור אצל הנתבעת החל מאמצע שנת 2013 ועד לסוף שנת 2014, ואף הוא נמנה על התובעים ב"עניין לפידות" (עמ' 76, ש' 7 לפרו').
56. גם עדותו של מר שלמה שש, המשמש כיו"ר דירקטוריון הנתבעת, התבססה על השערות בלתי מבוססות בלבד בדבר המקור והנסיבות לרישום המגרשים נושא התובענה על שמה של הנתבעת. כשנשאל מר שלמה שש ישירות על ידי ב"כ התובע האם הנתבעת שילמה עבור חלקי המקרקעין הרשומים על שמה, השיב: "לא ידוע לי" (עמ' 81, ש' 25-31, עמ' 82 ש' 1-3 לפרו').