124. בהסתמך על כל האמור לעיל הנני קובע בזאת כי התובע הוכיח כי קיימת לו זכות לכאורית לקבלת חשבונות מאת מנהל ההשקעות, מאידך התובע לא הוכיח זכאותו לקבל חשבונות מאת קרן הגידור או מאת מנהל ההשקעות השלישי – ותביעותיו כנגד הנתבע ביחס לגופים אלו נדחות בזאת.
4. הערות לעניין החשבונות המבוקשים על ידי התובע
125. באשר לחשבונות המבוקשים הדגיש התובע במסגרת תביעתו את סעיף 4h בהסכם בעלי המניות לפיו:
"(h) The Corporation shall keep full and faithful books of account, in which shall be entered fully and accurately each and every transaction of the Corporation. All of said books of account, as well as the minute books, stock transfer books and all of other books of record of the corporation shall be at all times open to the inspection and examination of the Stockholders of their duly representatives".
126. נוכח קביעתי דלעיל בדבר היותו של הנתבע בעל מניות השליטה של מנהל ההשקעות, בעל הכוח והיכולת להכווין את פעולותיו של מנהל ההשקעות, והמנהל והשולט בפועל (דה –פקטו) במנהל ההשקעות בתקופה הרלוונטית, ובדבר התקיימותם בינו לבין התובע – בעל מניות המיעוט במנהל ההשקעות - של יחסים המצדיקים מתן חשבונות לתובע בקשר למנהל ההשקעות, הרי שקיימת הצדקה לחייב הנתבע לקיים החובות שהוטלו על מנהל ההשקעות בכל הנוגע לשמירת מסמכים ובדיקת נכונותם כמבוקש ע"י התובע בתביעתו זו.
127. אשר על כן, הנני מוצא כי התובע זכאי לקבל מהנתבע חשבונות הקשורים במנהל ההשקעות, אשר יכללו בין היתר, את ספרי החשבונות של מנהל ההשקעות, פרוטוקולים, מסמכי העברת מניות או מסמכים אחרים כלשהם הקשורים בהתחשבנות שבין מנהל ההשקעות לבין קרן הגידור ולחלוקת רווחים הנובעים מכך בין בעלי המניות של מנהל ההשקעות, וכל זאת בהתייחס לתקופה הרלוונטית כפי שתפורט בסעיף 153 להלן.
ד. האם יש לדחות את התביעה מחמת התיישנות, שיהוי או מניעות?
128. מושכלות יסוד הן כי כאשר עומד לדיון בבית משפט בישראל עניין שמעורב בו דין זר, מורים כללי המשפט הבינלאומי הפרטי על כך שהוראות דיוניות תידונה בהתאם לדין הפורום המקומי (Lex Fori). מוסד ההתיישנות בדין הישראלי הינו בעל משמעות דיונית, ולפיכך יש לדון בטענת ההתיישנות על פי דין הפורום (ר' ע"א 6860/01 חמאדה נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב, פ"ד נז(3) 8, 18 (2003)).