171. התובעים לא הביאו כל ראייה לקריסה של מחירי יהלומי הגלם במידה כפי העולה מהרכישה שלהם אל מול מחיר הרכישה של בראשית ממורדכיוב.
172. התובעים לא הביאו עדים לתמוך בטענתם לפיה משך שבועות אחדים ניסה מורדכיוב למכור את חבילת היהלומים במחיר גבוה יותר, ולא הצליח למכרה.
173. בשלב הראשון, של הגשת התצהירים מטעם התובעים בתביעה העיקרית, הגישו התובעים תצהירים שלהם בלבד. התובעים הביאו חוות דעת מומחה, מר אניס זוורי, רק במסגרת ההגנה שהגישו בתביעה שכנגד. למעשה מדובר בעד עובדתי יותר או לא פחות מעד מומחה. בחוות דעתו (ת/1) העיד כי בשל המשבר הייתה צניחה של כחמישים אחוזים בהיקף ייצוא היהלומים ופגיעה קשה ביבוא, כי כתוצאה מכך פחתה כמות העסקאות וכי רבים חששו לרכוש סחורות בתקופה כזו שכן איש לא ידע מי יפסק המשבר ומתי תיעצר ירידת המחירים. בנוסף העיד כי בקשר לחבילת היהלומים, במהלך חודש נובמבר הגיע אליו בני נמדר, הציג בפניו חבילת יהלומים וביקש להתייעץ אתו בקשר לרכישתה. בני סיפר לו שהמחיר המבוקש ממנו הוא 430,000$. העד בחן את החבילה ואמר לו שהמחיר סביר אם כי לטעמו ניתן אף להשיג את החבילה במחיר נמוך יותר. כן אמר לבני כי הוא במקומו לא היה מבצע את העסקה לאור עומק המשבר ותנאי חוסר הוודאות המהווים סיכון. לסיכום העיד כי המחיר של 430,000$ שיקף מחיר ריאלי לאותו מועד.
174. תמוה כי תצהיר וחוו הדעת מאת העד ביחס להתייעצות אתו בזמן אמת לא הובאו עם הגשת התצהירים בתחילה, שכן עדותו נוגעת לעילת תביעה שעל התובעים להוכיחה: סבירות המחיר על מנת לחסות תחת הגנת תקנת השוק.
175. כן, עדותו של מר זוורי מתייחסת להיקפי פעילות של השוק, ולא לאחוז צניחת המחירים.
176. גם הפרסומים שצירפו התובעים מן העיתונות, שציטטו גורמים בענף וציינו נתונים, התייחסות להיקפי הפעילות ולא טענו לירידת מחירים בשיעור של כשליש.
177. גרסת העד כי נמדר התייעצו אתו ביחס להצעה של מורדכיוב על סך 430,000 דולר אינה סבירה שכן לפי עדותם של נמדר בחקירה הנגדית מורדכיוב ביקש סכום גבוה יותר ורק ביום העסקה "ירד" לסכום של 430,000 דולר, ואילו העד המומחה, מר זוורי, בדק לגרסתו את החבילה וייעץ בקשר אליה מספר ימים קודם לכן.
178. מנגד נבדקה חבילת היהלומים על ידי שלושה מעריכים המצויים ב"חבר המעריכים" של הבורסה, בין היתר על ידי מר יצחק לופטין אשר מסר חוות דעת מטעם הבורסה. מר לופטין חבר בחבר המעריכים מזה כעשרים שנה. בהתאם לעדותו, הוא בדרך את חבילת היהלומים בסוף חודש נובמבר 2008 לבקשת הבורסה, היינו הבדיקה לא נעשתה לצורך ההליכים שלפני אלא עוד לפני שהבורסה הפכה לצד בסכסוך. מר לופטין העריך את החבילה באותו מועד בסך של 650,000$. כן קבע בחוות דעתו כי לפני פרוץ המשבר, בחילת חודש אוקטובר 2008, היה ערכה כ- 850,000$ (היינו סכום הקרוב לזה ששילמה עבורו בראשית). בנוסף קבע כי מחיר של 430,000$ נכון ליום 12.11.08 כפי ששולם על ידי נמדר אינו משקף להערכתו את מחיר השוק הראוי של אותה חבילה לאותה מועד אלא כמחצית השווי.