זאת ועוד: ביום 4.11.2012 לנוכח הצהרתו של מר מוסאצ'ו כי באפשרותו "להשיג" עסקה לרכישת זכויות חברת הדואר בנכס בתמורה לסך 4,000,000 ₪, העניקה התובעת למר מוסאצ'ו ייפוי כוח המסמיך אותו לנהל בשמה ומטעמה משא ומתן מול חברת הדואר כשלוּח, כנאמן וכשותף של התובעת [נספח א16 ל-ת/1; סעיף 54 ל-ת/1].
35. מר עזיזי הסביר כי ההסכמות אליהן הגיעו התובעת ומר מוסאצ'ו לא הועלו על הכתב בשלב זה, מאחר שלמר מוסאצ'ו הייתה התלבטות באשר לאופן שבו ראוי לרשום את העסקה מצדו. לכן, מר מוסאצ'ו ביקש כי ניסוח ההסכם יבוצע לאחר קבלת יעוץ בתחום המיסוי, אך מבלי שיהיה בכך לגרוע מהמחויבות שלו לקיום העסקה [סעיפים 57 ו- 62 -ת/1].
--- סוף עמוד 11 ---
לגרסתו של מר עזיזי, במסגרת השותפות, הבטיח מר מוסאצ'ו לגייס את התשלום השני לבזק עד ליום 31.11.2012. במשך תקופה ארוכה הציג מר מוסאצ'ו מצגים לפיהם הוא פועל לגיוס הכספים לצורך ביצוע התשלום השני לבזק, ואף התחייב לבצעו עד ליום 2.12.2012.
לפיכך, פנה מר עזיזי לבזק, בידיעתו המלאה של מר מוסאצ'ו, וביקש לשנות את מועד התשלום השני ליום 31.11.2012. מאחר שמועד זה חל ביום שישי, נדחה מועד התשלום ליום ראשון שלאחר מכן, קרי – ליום 2.12.2012.
36. במסגרת הבקשה לשינוי מועד התשלום השני, התחייב מר עזיזי כי התשלום יישא תוספת ריבית פיגורים בשיעור של 1% לחודש החל מיום 30.9.2012 ועד למועד התשלום בפועל [סעיפים 65-64 ל-ת/1]. לטענת מר עזיזי, בזק "לא ממש התלהבה" מהבקשה לדחיית מועד התשלום. אולם, הסכימה לכך באמצעות מר פלפל.
בנסיבות אלה, ביום 16.10.2012 חתם מר עזיזי על כתב ההתחייבות, במסגרתו הועלתה על הכתב הסכמת בזק לפריסה מחודשת של התשלומים שטרם בוצעו.
כך, סוכם כי מועד התשלום השני יידחה ליום 30.11.2012. במועד החתימה על כתב ההתחייבות ובהתאם לאמור בו, הפקיד מר עזיזי המחאה אישית על סך 5,958,403 ₪ המהווים 25% מסכום התמורה וכן הפרשי ריבית והצמדה משוערים מיום 30.9.2012 ועד ליום 30.11.2012 [נספח י"ב ל-ת/1].
37. לטענת מר עזיזי בהסכם המכר נקבע כי איחור של עד 14 ימים בביצוע התשלום לא יהווה הפרה. בנסיבות אלה, המועד האחרון למסירת התשלום השני היה 14.10.2012. לאחר מכן, התבקשה ארכה לביצוע התשלום השני עד ליום 30.11.2012. מכאן, שבמועד החתימה על כתב ההתחייבות לא הייתה התובעת תחת הפרה של הסכם המכר [סעיף 66 ל-ת/1].
להפתעתם מר עזיזי ומר חנאי, לאחר החתימה על כתב ההתחייבות, הודיע מר מוסאצ'ו ביום 1.12.2012, כי התחרט, החליט שלא לבצע את התשלום השני ו"לרדת מהעסקה" [סעיף 74 ל-ת/1]. כל הניסיונות להניא את מר מוסאצ'ו מהחלטתו עלו בתוהו, זאת על אף שמר מוסאצ'ו ידע כי בזק אינה מוכנה ליתן דחיה נוספת באשר למועד ביצוע התשלום השני. בהתנהגות זו גרם מר מוסאצ'ו לתובעת להפר את הסכם המכר. ואכן, ביום 23.12.2012 הודיעה בזק לתובעת על ביטול הסכם המכר בשל הפרתו היסודית על ידי התובעת [נספח א/20 ל-ת/1] [סעיפים 79-78 ו-81 ל-ת/1].