7. למרות הסרת המבקש מרשימת התפוצה, ביום 14.1.16 קיבל המבקש הודעת דואר אלקטרוני נוספת מהמשיבה, שמטרתה לפי המבקש שיווק שירותיה ופרסום הזדמנויות נדל"ן שונות שנמצאות בטיפולה (נספח 8 לבקשת האישור).
8. המבקש טען בבקשת האישור, כי ריבוי כתובות האימייל מהן שלחה המשיבה את הודעותיה, תדירותן, תוכנן ואי כיבוד רצון המבקש להפסיק את משלוחן, גרמו לו תחושות של תסכול וכעס גדולים כלפי המשיבה. מעבר לעובדה שהמבקש לא הסכים לקבל את ההודעות, והמשיך לקבלן לאחר בקשה מפורשת מצדו להסרתו מרשימת התפוצה, הרי המשיבה התעלמה בבוטות מיישום הוראות מהותיות בסעיף 30א לחוק התקשורת. כן הפרה המשיבה את הוראות סעיף 30א(ה)(1)(א) ו-30א(ה)(1)(ב) לחוק התקשורת, בכך שלא ציינה את המילה "פרסומת" בכותרת ההודעות, לא ציינה את שמה בהודעות ולא ציינה את כתובתה או דרכי יצירת קשר עמה.
9. עילות התביעה בבקשת האישור הן הפרת חובה חקוקה, פגיעה באוטונומיה ועוגמת נפש. הקבוצה המיוצגת המופיעה בבקשה היא "כל אדם אשר קיבל הודעת דואר אלקטרוני מהמשיבה ו/או מי מטעמה תוך הפרת הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת".
10. בבקשת האישור נטען, כי התנהלות המשיבה גרמה למבקש נזקים שונים וביניהם בזבוז זמן, רגשי כעס ותסכול ופגיעה בנוחות, ולכן המבקש העמיד את נזקו לצורך ההליך על סך של 2,000 ₪. על פי מצגיה של המשיבה באתר האינטרנט שלה, בכל חודש מבקרים באתר כ-200,000 גולשים, כך שבהנחה שמרנית ביותר לפיה המשיבה שולחת את הודעותיה המופרות ל-1,500 נמענים, ובהנחה שנזקו של כל נמען דומה לנזקו של המבקש, סכום התובענה הייצוגית נגד המשיבה הועמד על סך של 3,000,000 ₪. על כן, נתבקש לאשר תביעה ייצוגית לחייב את המשיבה לשלם למבקש ולכל אחד מחברי הקבוצה פיצוי בגין נזק לא ממוני וממוני בסכום הנקוב בתובענה הייצוגית; להצהיר שהפרסום שעושה המשיבה הוא פרסום אסור על פי סעיף 30א לחוק התקשורת; ליתן צו עשה המחייב את המשיבה מלחדול מהפרסום במתכונתו הנוכחית האסורה.
11. ביום 9.5.16 הגישו הצדדים בקשה בהסכמה להסתלקות התובע מהתובענה נגד המשיבה לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות. לאחר שהצדדים התבקשו ליתן פרטים נוספים, חזר בו המבקש מהבקשה להסתלקות, כפי שנקבע בהחלטה מיום 9.6.16. טיעוני הצדדים נשמעו בעל-פה ביום 7.12.16.
תמצית טיעוני הצדדים
טענות המבקש
12. לטענת המבקש, הודעות הדואר האלקטרוני שנשלחו לו הן "דבר פרסומת", המשיבה היא "מפרסמת" והוא לא נתן הסכמתו המפורשת מראש ובכתב לקבלת דברי פרסומת מהמשיבה. על כן מדובר בהפרת הוראת סעיף 30א לחוק התקשורת.